ಎಂ. ಸಿ. ಡಿ., ಎ. ಎಸ್. ಐ. ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತರಾಟೆ

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ದೆಹಲಿಯ ಪಾರಂಪರಿಕ ಕಟ್ಟಡಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ವಿವಾದವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎಂ. ಸಿ. ಡಿ. ಮತ್ತು ಎ. ಎಸ್. ಐ. ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅಧಿಕೃತ ಅಫಿಡವಿಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹಾನಿ ಅಥವಾ ಅತಿಕ್ರಮಣವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ವರದಿಗಳ ನಡುವಿನ ವೈರುಧ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ಕಾರಣ ತೋರಿಸು ನೋಟಿಸ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು.

ಅರ್ಜಿದಾರಃ ರಾಜೀವ್ ಸೂರಿ; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಭಾರತೀಯ ಪುರಾತತ್ವ ಸಮೀಕ್ಷೆ (ಎ. ಎಸ್. ಐ) ಮತ್ತು ಇತರ ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಹ್ಸಾನುದ್ದೀನ್ ಅಮಾನುಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನೋಂಗ್ಮೈಕಾಪಮ್ ಕೋಟಿಶ್ವರ್ ಸಿಂಗ್.

• ದಕ್ಷಿಣ ದೆಹಲಿಯ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆಯುಕ್ತರು (ಎಂ. ಸಿ. ಡಿ.), ಎ. ಎಸ್. ಐ. ಯ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ಪುರಾತತ್ವ ಇಲಾಖೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು (ಎನ್. ಸಿ. ಟಿ. ದೆಹಲಿ) ಹೊಸ ಸ್ಥಳ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ನಂತರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾರಣ ತೋರಿಸುವ ಅಫಿಡವಿಟ್ಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದರು.
• ತೋಟಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಕಾಮಗಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಇಬ್ಬರು ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಿಗೆ ಸಮನ್ವಯ ಸಾಧಿಸಲು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆಯುಕ್ತರ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು.
• ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಶೌಚಾಲಯ ಸಂಕೀರ್ಣದ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಚ್ಛತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪುರಾತತ್ವ ಇಲಾಖೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದರು.
• ಪ್ರತಿವಾದಿ ಸಂಖ್ಯೆ 13ನ್ನು'ವಿದ್ಯಾ ಬಾಲ್ ವಿಹಾರ್'ಎಂದು ಬದಲಿಸಿ, ಖರ್ಬೂಜ್ ಕಾ ಗುಂಬಡ್ ಮತ್ತು ಲಾಲ್ ಗುಂಬಡ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಎಎಸ್ಐನಿಂದ ಹೊಸ ನೋಟಿಸ್ ಮತ್ತು ವರದಿಯನ್ನು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು.
• ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆಯುಕ್ತರ ಸಮ್ಮುಖದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾದ ಹೊಸ ಸ್ಥಳ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳು ಪರಿಷ್ಕೃತ ವಾಸ್ತವಿಕ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
• ಆಡಿಟ್ ವರದಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಸುಂದರ್ ನರ್ಸರಿಗಾಗಿ ಆಗಾ ಖಾನ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿವರವಾದ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.
• ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ವಿಷಯವನ್ನು <ಐ. ಡಿ. 1> ಮಧ್ಯಾಹ್ನ <ಐ. ಡಿ. 2> ಕ್ಕೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.

ಮೂಲ ದಾಖಲೆ