ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಮರುಪಡೆಯುವುದುಃ ಖನಿಜ ತೆರಿಗೆ, ಒಕ್ಕೂಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಎಂ. ಎಂ. ಡಿ. ಆರ್. (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಕಾಯ್ದೆ 2026

ಇದು ಖನಿಜ ಹಕ್ಕುಗಳ ತೆರಿಗೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಂಚಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ (2024 ಐ. ಎನ್. ಎಸ್. ಸಿ. 554) ತೀರ್ಪಾಗಿದೆ. ಇದು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ರಾಯಧನವು ತೆರಿಗೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಖನಿಜಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯ ತೆರಿಗೆಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಹಣಕಾಸುಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.

ಈ ತೀರ್ಪು ಖನಿಜ ಪ್ರದೇಶ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ, ಭಾರತೀಯ ಉಕ್ಕು ಪ್ರಾಧಿಕಾರ, ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು (ಬಿಹಾರ, ರಾಜಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ಸೇರಿದಂತೆ), ಭಾರತ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಾಜ್ಯ ತೆರಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೆಸ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ.

• ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಪಟ್ಟಿ I (ಕೇಂದ್ರ ಪಟ್ಟಿ) ಯ ನಮೂದು 54ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತು ವಿಧಿಸಿದ ಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು, ಖನಿಜ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲಿನ ತೆರಿಗೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪಟ್ಟಿ II (ರಾಜ್ಯ ಪಟ್ಟಿ) ಯ ಮುಖ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗ ನಮೂದು ನಮೂದು 50 ಅನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ.
• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಣಿ ಮತ್ತು ಖನಿಜಗಳ (ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ) ಕಾಯ್ದೆ, 1957 (ಎಂ. ಎಂ. ಡಿ. ಆರ್. ಕಾಯ್ದೆ), ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಗಣಿ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಿಂದ ರಾಯಧನ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವ ಸೆಕ್ಷನ್ 9 ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ.
• ರಾಯಧನವನ್ನು ತೆರಿಗೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ಇಂಡಿಯಾ ಸಿಮೆಂಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ವರ್ಸಸ್ ತಮಿಳುನಾಡು ರಾಜ್ಯ (1990) ಮತ್ತು ರಾಯಧನವನ್ನು ತೆರಿಗೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ ರಾಜ್ಯ ವರ್ಸಸ್ ಕೇಸೋರಂ ಇಂಡಸ್ಟ್ರೀಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ (2004) ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿನ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠದ ನಿರ್ಧಾರದ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಈ ತೀರ್ಪು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ.
• ರಾಜ್ಯಗಳು ಖನಿಜ ಮೌಲ್ಯ ಅಥವಾ ರಾಯಧನವನ್ನು ತೆರಿಗೆಯ ಅಳತೆಯಾಗಿ ಬಳಸಿದ ಲಿಸ್ಟ್ IIರ ನಮೂದು 49ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಖನಿಜಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ರಾಜ್ಯ ಸುಂಕಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ.
• ಈ ತೀರ್ಪು'ಗಣಿಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ'(ನಮೂದು 23 ಪಟ್ಟಿ II) ಮತ್ತು'ಖನಿಜ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ'(ನಮೂದು 54 ಪಟ್ಟಿ I) ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮತ್ತು'ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡಗಳ ಮೇಲಿನ ತೆರಿಗೆಗಳ'ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು (ನಮೂದು 49 ಪಟ್ಟಿ II) ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.

ಮೂಲ ದಾಖಲೆ