ಛತ್ತೀಸ್ಗಢ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬನಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ತನಿಖಾ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.

ಇದು ತನಿಖಾ ದಾಖಲೆಗಳು, ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವೆಯ ವಿವರಗಳು, ಸಿ. ಸಿ. ಟಿ. ವಿ ದೃಶ್ಯಾವಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಉತ್ತರ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ದಂಡ ಮತ್ತು ಶುಲ್ಕಗಳ ಹೇರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಈ ತೀರ್ಪುಗಳು ಛತ್ತೀಸ್ಗಢ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಉತ್ತರಾಖಂಡ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಅಲಹಾಬಾದ್ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಗುಜರಾತ್ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರೀಯ ಮಾಹಿತಿ ಆಯೋಗ (ಸಿಐಸಿ) ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಅರ್ಜಿದಾರರಲ್ಲಿ ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಕೋರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ತನ್ನ ವಿಚ್ಛೇದಿತ ಪತ್ನಿಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕೋರುವ ಪತಿ, ಸಿಸಿಟಿವಿ ದೃಶ್ಯಾವಳಿಗಳನ್ನು ಕೋರುವ ಆರ್ಟಿಐ ಅರ್ಜಿದಾರ, ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಹಾಯವನ್ನು ಕೋರುವ ಮಾಹಿತಿ ಅನ್ವೇಷಕ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ಉತ್ತರ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಕೋರುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ.

ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು?

• ಯಾವುದೇ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಗೌಪ್ಯತೆ ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸೆಕ್ಷನ್ 8 (1) (ಸಿ) ಮತ್ತು 8 (1) (ಜೆ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತನಿಖಾ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
• ಗೌಪ್ಯತೆಯು ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರೆ, ವಿಚ್ಛೇದಿತ ಸಂಗಾತಿಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
• ಸೆಕ್ಷನ್ 20ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದರಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿ ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ತೀರ್ಮಾನದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
• ಸೆಕ್ಷನ್ 8 (1) (ಜಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಸಿಸಿಟಿವಿ ದೃಶ್ಯಾವಳಿಗಳನ್ನು ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಒದಗಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಥವಾ ಆಯೋಗವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು.
• ಆರ್ಟಿಐ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮಾಹಿತಿ ಅನ್ವೇಷಕರಿಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
• ಆರ್ಟಿಐ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಕೋರಿದ ಉತ್ತರ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಆಂತರಿಕ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ವಿಧಿಸುವಂತಿಲ್ಲ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ಯಾವುದೇ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಗೌಪ್ಯತೆ ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಕೋರಿದ ತನಿಖಾ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಛತ್ತೀಸ್ಗಢ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
• ವಿಚ್ಛೇದಿತ ಪತ್ನಿಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆರ್ಟಿಐ ಮಾಹಿತಿಯ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತರಾಖಂಡ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ.
• ಸೆಕ್ಷನ್ 8 (1) (ಜಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಸಿಸಿಟಿವಿ ದೃಶ್ಯಾವಳಿಗಳನ್ನು ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಒದಗಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
• ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ಆಂತರಿಕ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ವಿಧಿಸುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೇಂದ್ರ ಮಾಹಿತಿ ಆಯೋಗವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.