ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬೇಕುಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದು, ಸಿ. ಆರ್. ಪಿ. ಸಿ. ಸೆಕ್ಷನ್ 313ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು (ಗಾಯಗೊಂಡ ದೂರುದಾರ, ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಿ) ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ.

ಅರ್ಜಿದಾರಃ ಅನಿಲ್ ಸಿಂಗ್ @ಅನಿಲ್ ಕುಮಾರ್ ಸಿಂಗ್; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಬಿಹಾರ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೆ. ಬಿ. ಪರ್ದಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆ. ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್.

• ರಜೆಯನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
• ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ-II ಗೋಪಾಲ್ಗಂಜ್ ಅವರ ಆದೇಶ ಮತ್ತು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ.
• ಸಿ. ಆರ್. ಪಿ. ಸಿ. ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 311ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿ.
• ಗಾಯಗೊಂಡ ಸಾಕ್ಷಿ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅನುಮತಿ ನೀಡುವಂತೆ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿ.
• ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟ ಇತರ ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿ.
• ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೊಳಪಡಿಸುವಂತೆ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿ.
• ಸಿ. ಆರ್. ಪಿ. ಸಿ. ಯ 313ನೇ ಪ್ರಕರಣವು ಅವರು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ಹಂತದಿಂದ ಪುನರಾರಂಭಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿ, ಹೊಸ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುವ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಆರೋಪಿಗಳ ಮುಂದೆ ಇಡುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.
• ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
• ಬಾಕಿ ಇರುವ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.

ಮೂಲ ದಾಖಲೆ