ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ವಿಫಲವಾದರೆ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶ

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದು, ಸಿ. ಆರ್. ಪಿ. ಸಿ. ಸೆಕ್ಷನ್ 313ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು (ಗಾಯಗೊಂಡ ದೂರುದಾರ, ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಿ) ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಅರ್ಜಿದಾರಃ ಅನಿಲ್ ಸಿಂಗ್ @ಅನಿಲ್ ಕುಮಾರ್ ಸಿಂಗ್; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಬಿಹಾರ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೆ. ಬಿ. ಪರ್ದಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆ. ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ರಜೆಯನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
• ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ-II ಗೋಪಾಲ್ಗಂಜ್ ಅವರ ಆದೇಶ ಮತ್ತು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ.
• ಸಿ. ಆರ್. ಪಿ. ಸಿ. ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 311ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿ.
• ಗಾಯಗೊಂಡ ಸಾಕ್ಷಿ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅನುಮತಿ ನೀಡುವಂತೆ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿ.
• ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟ ಇತರ ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿ.
• ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೊಳಪಡಿಸುವಂತೆ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿ.
• ಸಿ. ಆರ್. ಪಿ. ಸಿ. ಯ 313ನೇ ಪ್ರಕರಣವು ಅವರು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ಹಂತದಿಂದ ಪುನರಾರಂಭಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿ, ಹೊಸ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುವ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಆರೋಪಿಗಳ ಮುಂದೆ ಇಡುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.
• ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
• ಬಾಕಿ ಇರುವ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿರುವುದು, ದೂರುದಾರನ ವಿಳಂಬಕ ತಂತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಡೆಸಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು'ವಿವಾದಾಸ್ಪದ ಪ್ರೇಕ್ಷಕ'ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ನಿಗ್ರಹಿಸದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು.
• ಈ ಆದೇಶವನ್ನು 2026ರ ಆಗಸ್ಟ್ 24ರಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು.