ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನೋಟಿಸ್ ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬಾಹ್ಯ ಆದೇಶವನ್ನು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಛತ್ತೀಸ್ಗಢ ರಾಜ್ಯ ಸುರಕ್ಷಾ ಅಧಿನಿಯಂ, 1990ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 9ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ವಿಜಯ್ ಕುಮಾರ್ ರಾಜ್ಪೂತ್ (ಅಲಿಯಾಸ್ ವಿಜ್ಜು); ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಛತ್ತೀಸ್ಗಢ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ದೀಪಾಂಕರ್ ದತ್ತಾ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಬಂಧನದಲ್ಲಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನಿಗೆ ಪೂರ್ವ ಸೂಚನೆ ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆಯ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲದೆ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಬಾಹ್ಯ ಆದೇಶವನ್ನು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಹೊರಗುತ್ತಿಗೆಗಾಗಿ ಅಡಿಪಾಯ ಎಫ್ಐಆರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು (ಅಪರಾಧ ಸಂಖ್ಯೆ 117/2023) ಹೈಕೋರ್ಟ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನನ್ನು ಉಳಿದ ಎಫ್ಐಆರ್ನಲ್ಲಿ (ಅಪರಾಧ ಸಂಖ್ಯೆ 483/2025) ಜಾಮೀನಿನ ಮೇಲೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಛತ್ತೀಸ್ಗಢ ರಾಜ್ಯ ಸುರಕ್ಷಾ ಅಧಿನಿಯಂ, 1990ರ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಯೋಜನೆಯನ್ನು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ 5 ಮತ್ತು 8ನೇ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು, ಇದು ಬಾಹ್ಯ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸುವ ಮೊದಲು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
• ಒದಗಿಸಲಾದ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಆದೇಶ, ನೀಡಲಾದ ಪರಿಹಾರ ಅಥವಾ ಮುಂದಿನ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಹಿಂದೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿ, ಅಧಿನಿಯಮದ ಸೆಕ್ಷನ್ 9ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತ್ತು.
• ಜಿಲ್ಲಾ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಅವರು 2025ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 6ರ ಹಿಂದಿನ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯ ಆದೇಶವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೃತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಕ್ರೋಶವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ 2025ರ ನವೆಂಬರ್ 4ರಂದು ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಹೊರಹಾಕುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದರು.
• ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನಿಗೆ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಅವಧಿಗೆ ರಾಯಗಢ ಜಿಲ್ಲೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಕದ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಯಿತು.