ಎನ್. ಸಿ. ಡಿ. ಆರ್. ಸಿ. ಯ ಮೂರನೇ ಸದಸ್ಯರು ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಲ್ಲಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗ್ರಾಹಕ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ಆಯೋಗದ (ಎನ್. ಸಿ. ಡಿ. ಆರ್. ಸಿ.) ಮೂರನೇ ಸದಸ್ಯರು ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ತಮಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಕೇವಲ ಉತ್ತರಿಸುವ ಬದಲು ನೇರವಾಗಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರುಃ ಅಸ್ಕಾರಿ ಹುಸೇನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ದಿನೇಶ್ ಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು; ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ದೀಪಾಂಕರ್ ದತ್ತಾ.

• ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು.
• ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಸದಸ್ಯರು ಸಮರ್ಥನೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವರು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿತ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಬೇಕಿತ್ತೇ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು.
• ಮೂರನೇ ಸದಸ್ಯರು ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎನ್ಸಿಡಿಆರ್ಸಿ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು (ಕೇಶೋ ನಾಥ್ ಖುರಾನಾ, ಸಲೀಲ್ ಸಭ್ಲೋಕ್) ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರೆಫರಿ ಪೀಠವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ವಿಷಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಅವು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸಿದರೆ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
• ಗ್ರಾಹಕ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆ, 2019ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 58 (3) ಅಂತಹ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.

ಮೂಲ ದಾಖಲೆ