ಕೈಗಾರಿಕಾ ಭೂಮಿಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಮಾಸ್ಟರ್ ಪ್ಲಾನ್ ವರ್ಗೀಕರಣದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ, ಬಳಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ಬಳಸುವ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ರಾಜಸ್ಥಾನ ಸ್ಟಾಂಪ್ ಕಾಯ್ದೆ, 1998ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಂಪ್ ಸುಂಕವನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಲು'ಕೈಗಾರಿಕಾ'ಅಥವಾ'ವಾಣಿಜ್ಯ'ಭೂಮಿ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಬೇಕೇ ಎಂಬ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಭೂಮಿಯ ನಿಜವಾದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಮಾಸ್ಟರ್ ಪ್ಲಾನ್ನಲ್ಲಿ ಅದರ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಆಧರಿಸಬೇಕೇ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.

ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ಹರಿಂದರ್ ಸಿಂಗ್ ಸೋಧಿ; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ರಾಜಸ್ಥಾನ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ; ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆ. ಬಿ. ಪರ್ದಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಕೆ. ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್.

• ರಜೆಯನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
• ಭೂ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಸ್ಟಾಂಪ್ ಡ್ಯೂಟಿಗಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮಾಸ್ಟರ್ ಪ್ಲಾನ್ನಲ್ಲಿ ಅದರ ವರ್ಗೀಕರಣವಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಆದೇಶವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಎಂದು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳ (ಕಲೆಕ್ಟರ್ ಮತ್ತು ರಾಜಸ್ಥಾನ ತೆರಿಗೆ ಮಂಡಳಿ) ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು.
• ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲಾಯಿತು.
• ಮರಣದಂಡನೆದಾರನು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ಪಾವತಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸ್ಟಾಂಪ್ ಸುಂಕದ (ವಸತಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ) ಮರುಪಾವತಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು.
• ಬಾಕಿ ಇರುವ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.

ಮೂಲ ದಾಖಲೆ