ಕಕ್ಷಿದಾರರ ಗೌಪ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ವಕೀಲರ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಅಮಾನತು ಆದೇಶವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಮಾಜಿ ಕಕ್ಷಿದಾರ (ರೆಹಾನಾ ಖಾನ್) ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಮಾಜಿ ವಕೀಲರ (ರಿಜ್ವಾನ್ ಸಿದ್ದಿಖೀ) ನಡುವಿನ ವೃತ್ತಿಪರ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಗೌಪ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಅನಧಿಕೃತವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ನೋಟಿಸ್ಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು. ವಕೀಲರನ್ನು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದ ಮತ್ತು ದಂಡ ವಿಧಿಸಿದ ಶಿಸ್ತು ಆದೇಶವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ರೆಹಾನಾ ಖಾನ್; ಪ್ರತಿವಾದಿಃ ರಿಜ್ವಾನ್ ಸಿದ್ದಿಖೀ (ವಕೀಲ); ಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿಕ್ರಮ್ ನಾಥ್; ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪಕ್ಷಃ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಮತ್ತು ಗೋವಾ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• 2025ರ ಆಗಸ್ಟ್ 11ರಂದು ಶಿಸ್ತು ಸಮಿತಿಯ ಆದೇಶದಿಂದ ಈ ವಿಷಯ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಶಿಸ್ತು ಸಮಿತಿಯು ಈ ಹಿಂದೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಹೆಸರನ್ನು ವಕೀಲರ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತ್ತು.
• ಶಿಸ್ತು ಸಮಿತಿಯು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ರೂ. ಐ. ಡಿ. 1 ಮತ್ತು ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಕಲ್ಯಾಣ ನಿಧಿಗೆ ರೂ. ಐ. ಡಿ. 2 ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಿತ್ತು.
• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆಃ ವೃತ್ತಿಪರ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸುಸ್ಥಿರವಾಗಿವೆಯೇ ಮತ್ತು ವಿಧಿಸಲಾದ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದೆಯೇ.
• ಎರಡೂ ಕಡೆಯಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನೋ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿವಾದಿಯೋ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮನ್ನಣೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ಪ್ರಕರಣದ'ದೃಶ್ಯ'ದಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರ ದಮನ ಮತ್ತು ಅಲಂಕರಣದಿಂದ ನಿರೂಪಿತವಾದ ದಾಖಲೆಯಿಂದ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ.
• ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಹೆಚ್ಚಿದ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು (ಶಾಶ್ವತ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆ ಮತ್ತು ರೂ. 2 ಕೋಟಿ ಪರಿಹಾರ) ಕೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಶಿಸ್ತಿನ ಆದೇಶವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಿಗಿರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ.
• ಮೂಲ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು 2015ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಆದೇಶವು ಅಂತಿಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.