Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಥೆಯೂ ನಿಜವಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ.

ಇದಕ್ಕೆ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ ಕನ್ನಡ (ಕನ್ನಡ) ಯಂತ್ರದ ಮೂಲಕ (ಇಂಡೀಕ್ಟ್ರಾನ್ಸ್2, ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಗಣಕಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ). ಇದು ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು-ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ಮೂಲ ದಾಖಲೆಯು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ದಯಾನಿಧಿ ಮಾರನ್ ಅವರಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕರೆಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರದ್ದುಪಡಿಸಿದೆ.

ಈ ವಿಷಯವು ಸಿಬಿಐ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಗಳಾಗಿರುವ ಶ್ರೀ ದಯಾನಿಧಿ ಮಾರನ್ ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಎಸ್. ಕಣ್ಣನ್ ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಏಳು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೂಲ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕರೆಸಲು ಅವರ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿದೆ.

ಈ ವಿಷಯವು ಸಿಬಿಐ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಗಳಾಗಿರುವ ಶ್ರೀ ದಯಾನಿಧಿ ಮಾರನ್ ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಎಸ್. ಕಣ್ಣನ್ ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಏಳು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೂಲ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕರೆಸಲು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸಲು ತಮ್ಮ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿದೆ. ಮದ್ರಾಸ್ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬಿ. ಎನ್. ಎಸ್. ಎಸ್., 2023ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 528ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಅರ್ಜಿದಾರರುಃ ಶ್ರೀ ದಯಾನಿಧಿ ಮಾರನ್ (ಆರೋಪಿ ಎ. 3) ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಎಸ್. ಕಣ್ಣನ್ (ಆರೋಪಿ ಎ. 6). ಪ್ರತಿವಾದಿಃ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ ಉಪ ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿ, ಎ. ಸಿ. ಬಿ., ಸಿ. ಬಿ. ಐ., ಚೆನ್ನೈ. ಪೀಠಃ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಶ್ರೀ ಎ. ಡಿ. ಜಗದೀಶ ಚಂಡಿರಾ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

  • ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 23.02.2026 ಮೇಲಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು 25.03.2026 ನಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಿತು.
  • 2019ರ ಸಿ. ಸಿ. ಯಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೊರಡಿಸಿದ ದಿನಾಂಕದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಅರ್ಜಿಗಳು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ.
  • ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ (ಟೆಲಿಕಾಂ) ಶ್ರೀ ರಾಕೇಶ್ ಕುಮಾರ್ ಸೋಮಾನಿ, ಶ್ರೀ ಟಿ. ಸತ್ಯಮೂರ್ತಿ, ಶ್ರೀ ಎ. ಮಹಾಲಿಂಗಂ ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಮೋಹನ್ ಲಾಲ್ ಸಿಂಧಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕರೆಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಅರ್ಜಿಗಳು ವಿನಂತಿಸುತ್ತವೆ.
  • ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಚಾರಣೆ ಸಂಖ್ಯೆ ಪಿಇ-5 [ಎ] 2011/ಎಸಿಬಿ/ಸಿಬಿಐ/ಚೆನ್ನೈನಿಂದ ಬಿಎಸ್ಎನ್ಎಲ್ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸುವಂತೆ ಅರ್ಜಿಗಳು ವಿನಂತಿಸುತ್ತವೆ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

  • ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣವು (2019ರ ಸಿ. ಸಿ. <ಐ. ಡಿ1>) ಐಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಆರೋಪಿಸುತ್ತದೆ.
  • ದಯಾನಿಧಿ ಮಾರನ್ ಅವರು ಅತಿಯಾದ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ್ದು ಮತ್ತು ಎಸ್. ಕಣ್ಣನ್ ಅವರ ಪಿತೂರಿಯನ್ನು ಈ ಆರೋಪಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ.
  • ಒದಗಿಸಲಾದ ಪಠ್ಯವು ಸಂಗತಿಗಳು, ಪ್ರಾರ್ಥನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೀಡಿದ ಅಂತಿಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಆದೇಶ ಅಥವಾ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಲಾಯಿತು?

ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ AI ಮಾದರಿಯು ಸರ್ಕಾರಿ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಓದಿ ಈ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಬರೆದಿದೆ. ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿಲ್ಲ.

ಅಂಕಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಾರಾಂಶದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಖ್ಯೆಯೂ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಚೆಕ್ ಮೂಲಕ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.

ಆ ಚೆಕ್ ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಕೇವಲ. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆಯೋ ಅದನ್ನು ಪದಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ-ಆದ್ದರಿಂದ ಮೂಲ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಧಿಕಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಈ ಪುಟವನ್ನು ಯಂತ್ರದಿಂದ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ; ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿವೆ.

ನಾವು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ? · ಈ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ದೋಷವೊಂದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿ

ಮೂಲ ದಾಖಲೆ

ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಳು

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶ · ಉಲ್ಲೇಖ. ರಾಜ್ಯ ವರ್ಸಸ್ ದಯಾನಿಧಿ <ಐ. ಡಿ. 2> (ಸಿ. ಆರ್. ಎಲ್) ಸಂಖ್ಯೆ. <ಐ. ಡಿ. 1> ದಿನಚರಿ ಸಂಖ್ಯೆ 40341/2026 · 21 ಆಗಸ್ಟ್ 2026

ಆದೇಶ 21 ಆಗಸ್ಟ್ 2026 · 0.40 ಎಂ. ಬಿ. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ತೆರೆಯಿರಿ livelaw.in ನಲ್ಲಿ
ಅದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಓದಿ.

ಚರ್ಚೆ

ದಾಖಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಿ, ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬೇಡಿ. ಅಪರಾಧ ಅಥವಾ ತಪ್ಪುಗಳ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸತ್ಯವೆಂದು ಹೇಳಬೇಡಿ-ಬದಲಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿ. ನಾಗರಿಕರಾಗಿರಿ. ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಮಾಡರೇಟರ್ಗಳು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು.

ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಗೂಗಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಸೈನ್ ಇನ್ ಮಾಡಿ

ಈ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಯಾರೂ ಚರ್ಚಿಸಿಲ್ಲ.