ಪಿ. ಸಿ. ಪಿ. ಎನ್. ಡಿ. ಟಿ. ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಪರಾಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪೊಲೀಸರು ತನಿಖೆ ನಡೆಸಬಹುದೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಿರುವ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಗರ್ಭಧಾರಣೆ ಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ಪ್ರಸವಪೂರ್ವ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ತಂತ್ರಗಳ (ಲಿಂಗ ಆಯ್ಕೆಯ ನಿಷೇಧ) ಕಾಯ್ದೆ, 1994ರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಈ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಫ್ಐಆರ್ಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಗಳ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಅನುಮತಿ ಇದೆಯೇ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ತ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ.

ಈ ವಿಷಯವು ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು ವಿರುದ್ಧ ಬ್ರಿಜ್ ಪಾಲ್ ಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ತೀರ್ಪನ್ನು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂಜಯ್ ಕರೋಲ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.

• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಲಹಾಬಾದ್ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರೂಪಿಸಿದ ಮೂರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಿದೆಃ (1) ಪಿ. ಸಿ. ಪಿ. ಎನ್. ಡಿ. ಟಿ. ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಎಫ್. ಐ. ಆರ್. ನೋಂದಣಿಗೆ ಅನುಮತಿ ಇದೆಯೇ; (2) ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆಗೆ ಅನುಮತಿ ಇದೆಯೇ ಮತ್ತು ಯಾರು ತನಿಖೆ ಮಾಡಬಹುದು; ಮತ್ತು (3) ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಪೊಲೀಸ್ ಚಾರ್ಜ್ಶೀಟ್ ಅನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ.
• ಈ ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಸಿ. ಆರ್. ಪಿ. ಸಿ. ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 482ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರದ್ದತಿ ಅರ್ಜಿಯಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಏಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು, ನಂತರ ಅವರು ಪಿಸಿಪಿಎಂಡಿಟಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ತನಿಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸರ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಂದಾಗಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ನೀಡಿದರು.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.

ಮೂಲ ದಾಖಲೆ