ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಖುಲಾಸೆಗೊಂಡಿರುವುದು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿನ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ರಸ್ತೆ ಅಪಘಾತದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ದಾವೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನು ತನ್ನ ಪತಿ ಮತ್ತು ಅತ್ತೆ-ಮಾವನನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮೃತ ಚಾಲಕನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ವಹಿಸಿದ್ದಾನೆಯೇ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತ ಪರಿಹಾರ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕುವುದು.

ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ರೀನಾ; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ರಸ್ತೆ ಸಾರಿಗೆ ನಿಗಮ (ಕೆಎಸ್ಆರ್ಟಿಸಿ) ಮತ್ತು ಇತರರು; ಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಸ್. ವಿ. ಎನ್. ಭಟ್ಟಿ.

• ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಸಿವಿಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಪತಿಯ ಸಾವಿಗೆ (ಕೊಡುಗೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಶೇಕಡಾ 50 ರಷ್ಟು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ) ರೂ. ಐ. ಡಿ. 1/-, ಅತ್ತೆ ಸಾವಿಗೆ ರೂ. 15,000/- ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನ ಗಾಯಗಳಿಗೆ ರೂ. 92,000/- ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
• ಮೃತ ಚಾಲಕನ ಶೇಕಡಾ 50ರಷ್ಟು ಕೊಡುಗೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀಡಲಾದ ಪರಿಹಾರವು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
• ಅಪಘಾತಕ್ಕೆ ಮೃತ ಚಾಲಕ ಮಾತ್ರ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ನೀಡಲಾದ ಪರಿಹಾರವು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
• ಒದಗಿಸಿದ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇನ್ನೂ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ ಅಥವಾ ತೀರ್ಪನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿಲ್ಲ; ಪಠ್ಯವು ಪಕ್ಷಗಳ ವಾದಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.

ಮೂಲ ದಾಖಲೆ