ಪಿ. ಸಿ. ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಲಂಚ ವಸೂಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಇಬ್ಬರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರಾದ ರಫೀಕ್ಮಿಯಾ ಅಹ್ಮದ್ಮಿಯಾ ಮಾಲೆಕ್ ಮತ್ತು ಸಿರಾಜ್ ಭಾಯ್ ರಸೂಲ್ ಭಾಯ್ ವೋರಾ ಅವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ಅವರು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆ, 1988ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಲಂಚಕ್ಕಾಗಿ ಬೇಡಿಕೆ ಇಟ್ಟಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತಮ್ಮ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬೇಡಿಕೆಯ ಪುರಾವೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಲಂಚದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಸೂಲಿ ಮಾಡುವುದು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅನ್ನು ಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.

ಅರ್ಜಿದಾರರುಃ ರಫೀಕ್ಮಿಯಾ ಅಹ್ಮದ್ಮಿಯಾ ಮಾಲೆಕ್ ಮತ್ತು ಸಿರಾಜ್ ಭಾಯ್ ರಸುಲ್ ಭಾಯ್ ವೋರಾ; ಪ್ರತಿವಾದಿಃ ಗುಜರಾತ್ ರಾಜ್ಯ; ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅತುಲ್ ಎಸ್. ಚಂದುರ್ಕರ್.

• 1988ರ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 7,12 ಮತ್ತು 13 (1) (ಡಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದೆ.
• ತಲಾಟಿ-ಕಮ್-ಮಂತ್ರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಉಪ ಜಿಲ್ಲಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಧಿಕಾರಿ ನೀಡಿದ ಮಂಜೂರು ಆದೇಶದ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದೆ.
• ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಲಂಚದ ಬೇಡಿಕೆಯು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎ1 ವಿರುದ್ಧ ಬೇಡಿಕೆಯು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಎ2 ವಿರುದ್ಧ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.
• ಸಾಬೀತಾಗಿರುವ ಬೇಡಿಕೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 20ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಊಹೆಯ ಅನ್ವಯಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.

ಮೂಲ ದಾಖಲೆ