ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಪಾವತಿಸದ ಹೊರತು ವಿಮೆದಾರನು ವಿಮೆ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಮೀರಿದ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಹೊಣೆಗಾರನಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ವಿಮಾದಾರ ಮತ್ತು ಸರಕು ವ್ಯಾಪಾರಿಯ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದು, ವಿಮಾದಾರನ ವಹಿವಾಟು ವಿಮೆ ಮಾಡಿದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಮೀರಿದಾಗ ಮತ್ತು ಘಟನೆಯ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಅನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದಾಗ ವಿಮಾದಾರನು ಬೆಂಕಿಯ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ. ವಿಮಾದಾರನನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗ್ರಾಹಕ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ಆಯೋಗದ ಆದೇಶವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರುಃ ದಿ ನ್ಯೂ ಇಂಡಿಯಾ ಅಶ್ಯೂರೆನ್ಸ್ ಕಂಪನಿ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಮತ್ತು ಇತರರು; ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕರುಃ ಮೆಸರ್ಸ್ ಲೂಯಿಸ್ ಡ್ರೇಫಸ್ ಕಮೊಡಿಟೀಸ್ ಇಂಡಿಯಾ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್; ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂಜಯ್ ಕರೋಲ್.

• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರ ವಕೀಲರ ವಾದಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿತು.
• 1938ರ ವಿಮಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 64ವಿ. ಬಿ. ಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದ್ದು, ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಅನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸದ ಹೊರತು ಯಾವುದೇ ವಿಮಾದಾರರು ಅಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
• ಒದಗಿಸಲಾದ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೀಡಿದ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪು, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು ಅಥವಾ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.

ಮೂಲ ದಾಖಲೆ