Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಥೆಯೂ ನಿಜವಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ.

ಇದಕ್ಕೆ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ ಕನ್ನಡ (ಕನ್ನಡ) ಯಂತ್ರದ ಮೂಲಕ (ಇಂಡೀಕ್ಟ್ರಾನ್ಸ್2, ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಗಣಕಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ). ಇದು ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು-ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ಮೂಲ ದಾಖಲೆಯು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಹರಿಯಾಣದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನೇಮಕಾತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರತೆಯನ್ನು ಕ್ರಮಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ನಿಯೋಜನೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಸಿಂಧುತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ತರುವಾಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಪಂಚಾಯತ್ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ನಾಲ್ವರು ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಹರಿಯಾಣದ ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆಗೆ (ಕಟ್ಟಡ ಮತ್ತು ರಸ್ತೆಗಳು) ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ನಿಯೋಜನೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಸಿಂಧುತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಪಂಚಾಯತ್ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ನಾಲ್ವರು ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಹರಿಯಾಣದ ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆಗೆ (ಕಟ್ಟಡ ಮತ್ತು ರಸ್ತೆಗಳು), ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನೇರ ನೇಮಕಾತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅವರ ಹಿರಿತನದ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂ (ಬಿ & ಆರ್) ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೇಮಂತ್ ಕುಮಾರ್, ಜಗ್ಬೀರ್ ಸಿಂಗ್, ಸುಖ್ಬೀರ್ ಸಿಂಗ್, ಅಭಿಷೇಕ್, ವಿಕಾಸ್ ಕುಮಾರ್, ಸಂದೀಪ್ ಕುಮಾರ್ ಗೋಯೆಲ್, ಭೂಪಿಂದರ್ ಸಿಂಗ್), ನಾಲ್ವರು ನಿಯೋಜಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು (ಪ್ರದೀಪ್ ಅತ್ರಿ, ಪ್ರವೀಣ್ ಚೌಧರಿ, ಪಂಕಜ್ ಗೌರ್, ಅರುಣ್ ಭಾಟಿಯಾ) ಮತ್ತು ಹರಿಯಾಣ ರಾಜ್ಯಗಳು ಸೇರಿವೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಉಜಲ್ ಭುಯಾನ್ ಅವರು ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದರು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

  • ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳ ಗುಂಪಿಗೆ ರಜೆಯನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
  • ಎಲ್ಲಾ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ಆದೇಶದ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
  • ಗುರುತಿಸಲಾದ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ನಾಲ್ವರು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಿಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಧೀನದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಅವರಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಹಿರಿತನ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

  • ಪ್ರತಿನಿಯುಕ್ತಿ ಮತ್ತು ವಿಲೀನವು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈ ಹಿಂದೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತ್ತು, ಆದರೆ 2005 ರಿಂದ ಅವರ ಸುದೀರ್ಘ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಿಂದಾಗಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸೇವೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ.
  • ಪ್ರತಿನಿಯುಕ್ತರು 07.12.2007 ನಲ್ಲಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ನೇರ ನೇಮಕಾತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ 01.07.2006 ಅಥವಾ 2009 ರ ಮೊದಲು ಉದ್ಭವಿಸುವ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬಡ್ತಿ ಪಡೆದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಹಿರಿತನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಘೋಷಿಸಿತು.
  • ನೇರ ನೇಮಕಾತಿಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಂಬಂಧಿತ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 17.07.2023 ರಂದು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮುಂದೆ ವಿಶೇಷ ಅನುಮತಿ ಅರ್ಜಿಗಳ ನಿರ್ಧಾರವು ಬಾಕಿ ಇದೆ.

ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಲಾಯಿತು?

ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ AI ಮಾದರಿಯು ಸರ್ಕಾರಿ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಓದಿ ಈ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಬರೆದಿದೆ. ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿಲ್ಲ.

ಅಂಕಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಾರಾಂಶದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಖ್ಯೆಯೂ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಚೆಕ್ ಮೂಲಕ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.

ಆ ಚೆಕ್ ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಕೇವಲ. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆಯೋ ಅದನ್ನು ಪದಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ-ಆದ್ದರಿಂದ ಮೂಲ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಧಿಕಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಈ ಪುಟವನ್ನು ಯಂತ್ರದಿಂದ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ; ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿವೆ.

ನಾವು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ? · ಈ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ದೋಷವೊಂದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿ

ಮೂಲ ದಾಖಲೆ

ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಳು

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶ · 18 ಆಗಸ್ಟ್ 2026

ಆದೇಶ 18 ಆಗಸ್ಟ್ 2026 · 0.6 ಎಂಬಿ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ತೆರೆಯಿರಿ livelaw.in ನಲ್ಲಿ
ಅದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಓದಿ.

ಚರ್ಚೆ

ದಾಖಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಿ, ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬೇಡಿ. ಅಪರಾಧ ಅಥವಾ ತಪ್ಪುಗಳ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸತ್ಯವೆಂದು ಹೇಳಬೇಡಿ-ಬದಲಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿ. ನಾಗರಿಕರಾಗಿರಿ. ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಮಾಡರೇಟರ್ಗಳು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು.

ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಗೂಗಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಸೈನ್ ಇನ್ ಮಾಡಿ

ಈ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಯಾರೂ ಚರ್ಚಿಸಿಲ್ಲ.