ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪೂರ್ವ ಠೇವಣಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು ಗುತ್ತಿಗೆದಾರನು ಕ್ಲೈಮ್ ಮೊತ್ತದ ಶೇಕಡಾ 10ರಷ್ಟನ್ನು ಭದ್ರತೆಯಾಗಿ ಠೇವಣಿ ಇಡಬೇಕಾದ ಒಪ್ಪಂದದ ಷರತ್ತು ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದೆ ಎಂಬ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಸಂಘರ್ಷದ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಪೂರ್ವ-ಠೇವಣಿ ಅವಶ್ಯಕತೆಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ಎಂ/ಎಸ್ ಸಂತೋಷ್ ಅಸೋಸಿಯೇಟ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್; ಪ್ರತಿವಾದಿಃ ಹರಿಯಾಣ ರಾಜ್ಯ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮತ್ತು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನಿಗಮ ಲಿಮಿಟೆಡ್; ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮನಮೋಹನ್.
- ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು.
- ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಿತು.
- ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ 2009ರ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನದ (ಎಸ್. ಕೆ. ಜೈನ್ ವರ್ಸಸ್ ಹರಿಯಾಣ ರಾಜ್ಯ) ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನುಮಾನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು.
ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.
ಮೂಲ ದಾಖಲೆ
ಆದೇಶ
2026-08-17
ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಮೇಲಿನ "ಪಿಡಿಎಫ್ ತೆರೆಯಿರಿ" ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಿ.
ದಾಖಲೆಯ ವಿವರಗಳು
| ಅಧಿಕೃತ ಶೀರ್ಷಿಕೆ | ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಠೇವಣಿ ಇಡುವುದನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಬಹುದೇ? ದೊಡ್ಡ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಸೂಚಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, 2009ರ ಹಿಂದಿನ ಅನುಮಾನಗಳು |
| ಮೂಲ ದೇಹ | ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಳು |
| ಉಲ್ಲೇಖ ಸಂಖ್ಯೆ | — |
| ಸ್ಥಾನಮಾನ | ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ. (ಆದೇಶ) |
| ವರ್ಷ | 2026 |
| ಮುಚ್ಚುವ ದಿನಾಂಕ | — |
| ದಾಖಲೆಗಳು | 1 |