ಸಿಜಿಎಸ್ಟಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಐಟಿಸಿ ನಿರಾಕರಣೆ ನಿಬಂಧನೆಯ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಕೇಂದ್ರ ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವಾ ತೆರಿಗೆ ಕಾಯ್ದೆ, 2017ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 16 (2) (ಸಿ) ಯ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಅರ್ಜಿಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಸರ್ಕಾರದ ಬಳಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಜಮಾ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾದರೆ ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ ಇನ್ಪುಟ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸ್ ಕ್ರೆಡಿಟ್ (ಐಟಿಸಿ) ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಈ ನಿಬಂಧನೆಯು ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಅರ್ಜಿದಾರರುಃ ಮಾರುತಿ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ (ಜಿಗ್ನೇಶ್ ಭಾಯ್ ಭಾರತ್ ಭಾಯ್ ತಾರ್ಪಾರಾ ಮೂಲಕ) ಮತ್ತು ಇತರ ನೋಂದಾಯಿತ ವಿತರಕರು; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳು; ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎ. ಎಸ್. ಸುಪೇಹಿಯಾ ಮತ್ತು ಗುಜರಾತ್ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪ್ರಣವ್ ತ್ರಿವೇದಿ.

• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಿ. ಜಿ. ಎಸ್. ಟಿ. ಕಾಯ್ದೆ, 2017ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 16 (2) (ಸಿ) ಯ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು.
• ಈ ತೀರ್ಪು ನಿಬಂಧನೆಯ ಅಧಿಕಾರದ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಷಯಗಳ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು.
• ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪ್ರಕರಣವು ಪೂರೈಕೆದಾರರು ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಠೇವಣಿ ಇಡುವುದರಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾಗುವುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ ಐಟಿಸಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.

ಮೂಲ ದಾಖಲೆ