ಎನ್ಡಿಪಿಎಸ್ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ತಕ್ಷಣವೇ ರಹಸ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಕಾಶ್ಮೀರ ರಾಮ್ @ಪಾಪ್ಪಿ ಅವರ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ಎನ್ಡಿಪಿಎಸ್ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಗಸಗಸೆ ತೊಗಟೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನೀಡಲಾದ ಶಿಕ್ಷೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ಅವರ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಜಾಗೊಳಿಸಿರುವುದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಎನ್ಡಿಪಿಎಸ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 42 ರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅನುಸರಣೆಯಿಲ್ಲದಿರುವುದು (ರಹಸ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯ ದಾಖಲಾತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ) ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅಂಶಗಳು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸಿದ್ದವೇ ಎಂಬುದು.

ಅರ್ಜಿದಾರ/ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ಕಾಶ್ಮೀರ ರಾಮ್ @ಪಪ್ಪಿ; ಪ್ರತಿವಾದಿಃ ಪಂಜಾಬ್ ರಾಜ್ಯ; ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಗಸ್ಟೀನ್ ಜಾರ್ಜ್ ಮಾಸಿಹ್.

• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2025ರ ಎಸ್ಎಲ್ಪಿ (ಕ್ರಿಮಿನಲ್) ಸಂಖ್ಯೆ 13839ರಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುವ 2025ರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಂಖ್ಯೆ 3897ರ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ.
• ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಪಂಜಾಬ್ ಮತ್ತು ಹರಿಯಾಣ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ದಿನಾಂಕದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ತನ್ನ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು.
• ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಜಲಂಧರ್ನ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎನ್ಡಿಪಿಎಸ್ ಕಾಯ್ದೆ 1985ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 15 (ಸಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗಸಗಸೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಘೋಷಿಸಿತು.
• ಈ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯವು ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಕಠಿಣ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಐ. ಎನ್. ಆರ್. ಐ. ಡಿ. 1 ದಂಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
• ಒದಗಿಸಲಾದ ಪಠ್ಯವು ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ; ಒದಗಿಸಿದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಂತಿಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನಿರ್ದೇಶನ, ಪರಿಹಾರ ಅಥವಾ ಮುಂದಿನ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಹೇಳಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.

ಮೂಲ ದಾಖಲೆ