ಒಂದೇ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಎರಡು ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರುಃ ವಾಸುದೇವ್ ಮತ್ತು ಇತರರು; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಸಂಜಯ್ ಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು; ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆ. ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು.
• ಮೊಕದ್ದಮೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವ ಒಂದೇ ತೀರ್ಪಿನ ಎರಡು ಆದೇಶಗಳಿಂದ ಎರಡು ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರೂಪಿಸಿತು.
• ಒಂದೇ ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮರು-ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಒಂದೇ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಸಮರ್ಥನೀಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಸ್ಪರ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು (ನರಹರಿ ವಿ. ಶಂಕರ್, ಚರಣ್ ಸಿಂಗ್ ವಿ. ರಾಮ್ ಸರೂಪ್, ಮತ್ತು ರಜನೀ ರಾಣಿ ವಿ. ಖೈರತಿ ಲಾಲ್ ಸೇರಿದಂತೆ) ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು.
• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಜನಿ ರಾಣಿಯಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಿದಂತೆ ಸಿಪಿಸಿಯ ಆದೇಶ VIII ರ ನಿಯಮ 6ಎ ಯಿಂದ 6ಡಿ ವರೆಗಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು, ಇದು ಎರಡೂ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ತೀರ್ಪನ್ನು'ವರದಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ'ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ಎರಡು ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಡುವೆ'ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ'ಇದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಪ್ರತಿವಾದದ ಯೋಜನೆಯು ಬಹುಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ತುಂಡು-ತುಂಡು ತೀರ್ಪನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.