<ಐ. ಡಿ. 1> ಸಿ. ಆರ್. ಪಿ. ಸಿ. | ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಂತರವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ನೋಂದಣಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಮಾತ್ರ ಕಾರಣವಲ್ಲಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
ಈ ಪ್ರಕರಣವೇನು?
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರ ಕೃಷ್ಣನ್ ನಾರಾಯಣ (ಎಂ/ಎಸ್ ಪ್ಯೂರ್ ಮಿನರಲ್ಸ್ನ ನಿರ್ದೇಶಕ) ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿ, ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಎಂ/ಎಸ್ ಅರ್ಥ್ ಸ್ಟೀನ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ (ಪ್ರತಿವಾದಿ ಕಂಪನಿ) ನಡುವಿನ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನಗಳ ಮಧ್ಯಂತರ ಬಂಧನದ ವಿವಾದವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ನೋಂದಣಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳು ಮಾತ್ರ ಸಿಆರ್ಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 457 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನಗಳ ಮಧ್ಯಂತರ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ.
ಯಾರಿಗೆ ಕಳವಳ?
ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ಕೃಷ್ಣನ್ ನಾರಾಯಣ; ಪ್ರತಿವಾದಿಃ ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಮೆಸರ್ಸ್ ಅರ್ಥ್ ಸ್ಟೀನ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್; ಪೀಠಃ ಅಗಸ್ಟೀನ್ ಜಾರ್ಜ್ ಮಾಸಿಹ್, ಜೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ಆದೇಶಿಸಿದೆ?
- ಸಿಆರ್ಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 457ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಂತರವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ನೋಂದಣಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವಷ್ಟೇ ಕಾರಣವಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
- ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಕಂಪನಿಗೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಬಂಧನವನ್ನು ನೀಡುವ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಆದೇಶವು ತಪ್ಪಾಗಿತ್ತು.
- ಕೇವಲ ನೋಂದಣಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ, ಸ್ವಾಧೀನ, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿದ ಬಳಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಬಂಧನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಿವೇಚನೆ ಇದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು.
- ಎಕ್ಸ್ಪ್ರೆಸ್ ಅಂಡರ್ಟೇಕಿಂಗ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಕಂಪನಿಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸ್ಥಳದಿಂದ ವಾಹನಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
| ಮೂಲ ದೇಹ | ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಳು |
| ಉಲ್ಲೇಖ ಸಂಖ್ಯೆ | — |
| ಸ್ಥಾನಮಾನ | ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ. (ವಿಭಾಗಃ ಆದೇಶ) |
| ವರ್ಷ | 2026 |
| ಮುಚ್ಚುವ ದಿನಾಂಕ | — |
| ದಾಖಲೆಗಳು | 1 |
ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಳಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಅಂಶಗಳು
ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಅವಲೋಕನಗಳಿಲ್ಲ. ಕೆಳಗಿನ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಓದಿ.
ದಾಖಲೆಗಳು
ಮೂಲ ಸರ್ಕಾರಿ ಪಿಡಿಎಫ್ ಅಧಿಕೃತ ಮೂಲವಾಗಿದೆ-ಕೆಳಗೆ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಹೊಸ ಟ್ಯಾಬ್ನಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ-ಪರದೆಯನ್ನು ತೆರೆಯಿರಿ.
ಚರ್ಚೆಗಳು (0)
ನಾಗರಿಕರು ಈ ದಾಖಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಚರ್ಚೆಯ ಸ್ಥಳ-ಇಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಸತ್ಯ ಅಥವಾ ಅಧಿಕೃತ ಆವಿಷ್ಕಾರವಲ್ಲ. ಓದುವುದು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ; ಭಾಗವಹಿಸಲು ಸೈನ್ ಇನ್ ಮಾಡಿ.
ಮುಕ್ತ ಚರ್ಚೆ (0)