ನಿಯಮಿತ ಸಮಯವನ್ನು ಮೀರಿ ತುರ್ತು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕೋರುವ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಇ-ಫೈಲಿಂಗ್ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ

ಈ ಪ್ರಕರಣವೇನು?

ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಪ್ರವೇಶವು ಸಮಯದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಂದ ಸೀಮಿತವಾಗಿರಬಾರದು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾ, ನಿಯಮಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಮಯವನ್ನು ಮೀರಿ ತುರ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಕೋರುವ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಚೌಕಟ್ಟು ಜೀವನ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಮಯೋಚಿತವಾಗಿ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.

ಯಾರಿಗೆ ಕಳವಳ?

ಅರ್ಜಿದಾರರುಃ ಮಹೆರೋವಿಶ್ ರೇನ್ (ಒಬ್ಬ ವಕೀಲ), ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ & ಓರ್ಸ್., ಬೆಂಚ್ಃ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸಿ, ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಶ್ರೀ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೋಯ್ಮಲ್ಯಾ ಬಾಗಿ, ಗೌರವಾನ್ವಿತ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿ. ಮೋಹನಾ

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ಆದೇಶಿಸಿದೆ?

• ನಿಯಮಿತ ಸಮಯವನ್ನು ಮೀರಿ ತುರ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಹೊಸ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಮನವಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು.
• ಇ-ಫೈಲಿಂಗ್ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವರ್ಚುವಲ್ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಲಭ್ಯವಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
• ತುರ್ತು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎರಡು ಕೆಲಸದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ತುರ್ತು ಪತ್ರದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅಸಾಧಾರಣ ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿಗಾಗಿ ಮೀಸಲಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ.
• ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ ನಿಯಮಿತ ಸಮಯವನ್ನು ಮೀರಿದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ.
• ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಜನರಲ್ ಅಥವಾ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು.
• ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿ ಮತ್ತು ಬಾಕಿ ಇರುವ ಮಧ್ಯಂತರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶಗಳು

• ಇ-ಫೈಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವರ್ಚುವಲ್ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು.
• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತುರ್ತು ವಿಷಯಗಳ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಎಫ್. ಸಂಖ್ಯೆ 20/ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು/2025 ಮತ್ತು ಎಫ್. ಸಂಖ್ಯೆ 21/ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು/2025ರ ಸುತ್ತೋಲೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ.
• ವಾರಾಂತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ರಜಾದಿನಗಳಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ರಜೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.