अदालतें सुप्रीम कोर्ट
उच्चतम न्यायालय ने प्रतिद्वंद्वी के कीटनाशक पंजीकरण को चुनौती देने से प्रतियोगियों को रोक दिया
यह मामला एक ऐसे विवाद से संबंधित है जहां एक वाणिज्यिक प्रतियोगी ने कीटनाशक अधिनियम, 1968 के तहत कीटनाशक हैलोसल्फ्यूरॉन मिथाइल के लिए पंजीकरण प्रमाणपत्र के अनुदान को चुनौती दी थी।
उच्चतम न्यायालय ने निर्धारित किया कि क्या किसी प्रतियोगी के पास प्रतिद्वंद्वी के उत्पाद के पंजीकरण के खिलाफ अपील करने के लिए कानूनी स्थिति है।
यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ताः क्रिस्टल क्रॉप प्रोटेक्शन लिमिटेड; उत्तरदाताः धनुका एग्रीटेक लिमिटेड और अन्य (भारत संघ सहित); पीठः न्यायमूर्ति एम. एम. सुंद्रेश और न्यायमूर्ति प्रसन्ना बी. वराले।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- छुट्टी दे दी गई।
- एल. पी. ए. सं. 215/2023 में दिल्ली उच्च न्यायालय की खंड पीठ द्वारा पारित 29.05.2026 दिनांकित विवादित निर्णय को दरकिनार कर दिया गया है।
- अपील की अनुमति है।
- लंबित आवेदनों, यदि कोई हों, का निपटारा कर दिया जाता है।
दस्तावेज़ में भी
- न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि कीटनाशक अधिनियम, 1968 की धारा 10 केवल गैर-पंजीकरण या रद्द करने के खिलाफ अपील की सुविधा प्रदान करती है, न कि पंजीकरण के अनुदान के खिलाफ।
- न्यायालय ने पाया कि अधिनियम की धारा 10 के तहत अपील के उपचार का आह्वान करने के लिए निजी प्रतिवादी (प्रतियोगी) को'व्यथित व्यक्ति'नहीं कहा जा सकता है।
- न्यायालय ने नोट किया कि उच्च न्यायालय की खंड पीठ ने एक अपीलीय प्राधिकरण के रूप में कार्य किया और वैधानिक प्राधिकरणों के विचारों को उलट दिया, जिन्हें सर्वोच्च न्यायालय ने कानून में अस्थिर पाया।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · 4 नवंबर 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।