Wednesday, 4 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

बाजार भारतीय दिवाला और दिवालियापन बोर्ड

आई. बी. बी. आई. की अनुशासन समिति ने सी. आई. आर. पी. खाता खोलने में चार महीने की देरी का हवाला दिया

यह भारतीय दिवाला और दिवालियापन बोर्ड (आई. बी. बी. आई.) की अनुशासनात्मक समिति द्वारा दिवाला पेशेवर श्री पाथुकसाहश्रम रघुनाथन रमन (पी. आर.) के संचालन के संबंध में जारी एक अनुशासनात्मक आदेश है।

रमन) हॉलमार्क इन्फ्रास्ट्रक्चर प्राइवेट लिमिटेड की कॉर्पोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया में। यह नागरिकों, विशेष रूप से घर खरीदारों और लेनदारों के लिए मायने रखता है, क्योंकि यह दिवाला कार्यवाही के दौरान देनदार की संपत्ति के मूल्यांकन में प्रक्रियात्मक विफलताओं को दूर करता है।

यह किसकी चिंता करता हैः यह आदेश श्री पी. आर. रमन (दिवाला पेशेवर), हॉलमार्क इन्फ्रास्ट्रक्चर प्राइवेट लिमिटेड (कॉर्पोरेट डेटर), लेनदारों की समिति (बैंक ऑफ इंडिया और घर खरीदारों के अधिकृत प्रतिनिधि सहित) और आई. बी. बी. आई. अनुशासनात्मक समिति से संबंधित है।

बोर्ड ने क्या पाया या आदेश दिया

  • अनुशासनात्मक समिति ने पाया कि श्री पी. आर. रमन सी. आई. आर. पी. विनियम, 2016 के विनियमन 27 (1) के तहत निर्धारित वैधानिक अवधि के भीतर परिसंपत्ति वर्ग'प्रतिभूति या वित्तीय परिसंपत्तियों'के लिए पंजीकृत मूल्यांकनकर्ता नियुक्त करने में विफल रहे।
  • समिति ने निर्धारित किया कि मूल्यांकनकर्ताओं की नियुक्ति का वैधानिक कर्तव्य भौतिक परिसंपत्तियों, सहायक दस्तावेजों या सी. आई. आर. पी. निधियों की उपलब्धता पर और न ही मूल्यांकन की उपयोगिता के आर. पी. के मूल्यांकन पर निर्भर नहीं है।
  • समिति ने श्री पी. आर. रमन की इस दलील को खारिज कर दिया कि परिसंपत्तियाँ केवल पुस्तक प्रविष्टियाँ थीं, कि अभिलेख क्षतिग्रस्त हो गए थे, या एक सी. ओ. सी. सदस्य ने स्थगन का अनुरोध करते हुए कहा कि ये वैधानिक दायित्व के आर. पी. को दोषमुक्त नहीं करते हैं।
  • समिति ने नोट किया कि मूल्यांकन के मुद्दे पर केवल 5वीं सी. ओ. सी. बैठक में 18.02.2025 पर विचार किया गया था, जो वैधानिक समय सीमा (09.10.2024) की समाप्ति के बाद था, और उसके बाद कोई प्रभावी अनुवर्ती कार्रवाई नहीं की गई थी।

दस्तावेज़ में भी

  • कॉर्पोरेट देनदार ने 2013 के बाद से व्यावसायिक संचालन नहीं किया था, और वित्त वर्ष 2023-24 के लिए इसकी लेखा पुस्तकों का लेखा परीक्षण नहीं किया गया था।
  • बैंक ऑफ इंडिया में सी. आई. आर. पी. खाता प्रक्रिया शुरू होने के लगभग चार महीने बाद केवल 29.12.2024. पर खोला गया था, जिससे धन की कमी हो गई थी।
  • श्री पी. आर. रमन ने दावा किया कि तुलनपत्र में परिलक्षित वित्तीय परिसंपत्तियां प्रभावी रूप से खराब और संदिग्ध ऋण थीं जिन्हें माफ नहीं किया गया था।
  • समिति ने कहा कि मूल्यांकन की उपयोगिता के संबंध में सहायक रिकॉर्ड या आर. पी. के मूल्यांकन की अनुपस्थिति को वैधानिक प्रक्रिया नहीं करने के लिए एक आधार के रूप में नहीं माना जा सकता है।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारतीय दिवाला और दिवालियापन बोर्ड-दिवाला पेशेवरों और एजेंसियों के खिलाफ अनुशासनात्मक आदेश

अनुशासनात्मक आदेश · संदर्भ. ए. ई. सी. 557बी32बी2सी922 · 3 नवंबर 2026

सरकारी दस्तावेज़ 3 नवंबर 2026 · 0.3 एमबी दस्तावेज़ खोलें ibbi.gov.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।