Tuesday, 3 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक

कैग ने 589 अस्पष्टीकृत मामलों में 18,799 करोड़ रुपये की आय को कर से मुक्त पाया

इस लेखा परीक्षा में वित्त वर्ष 2018-19 और 2022-23 के बीच किए गए आकलनों में अस्पष्टीकृत लेनदेन (धारा 68-69 D और 115BBE) पर कर लगाने के प्रावधानों के साथ आयकर विभाग के अनुपालन की जांच की गई।

₹18,799 करोड़कैग ने पाया कि ₹18,799 करोड़ से जुड़े 589 मामलों में, निर्धारण अधिकारियों ने अस्पष्टीकृत मामलों के लिए प्रावधानों का उपयोग नहीं किया।

यह किसकी चिंता करता हैः केंद्र सरकार, राजस्व विभाग-प्रत्यक्ष कर (आयकर विभाग)

लेखा परीक्षक ने क्या पाया

  • पहचान की गई विसंगतियों का कुल कर प्रभावः 1,902 लेखापरीक्षा टिप्पणियों में 25,085 करोड़ रुपये।
  • 23, 769 करोड़ रुपये के 1,728 मामलों में कर का अंडर-असेसमेंट/अंडर-चार्ज।
  • 174 मामलों में 1,316 करोड़ रुपये के कर का अधिक मूल्यांकन/अधिक शुल्क।
  • ₹4,707 करोड़ के कर प्रभाव वाले 926 मामलों में कर दर और अधिभार का गलत उपयोग।
  • ₹1,230 करोड़ के कर प्रभाव वाले 331 मामलों में कर गणना विवरणों में सटीक रूप से नहीं ली गई आय।
  • 349 करोड़ रुपये के कर प्रभाव के साथ 56 मामलों में परिवर्धन के खिलाफ नुकसान का गलत निर्धारण।
  • 18, 799 करोड़ रुपये के कर प्रभाव के साथ 589 मामलों में निर्धारण से बचने वाले अस्पष्टीकृत लेनदेन।
  • विभाग ने 1,643 मामलों (13,258 करोड़ रुपये) में मुद्दों को स्वीकार किया/सुधार किया, 39 मामलों (2,349 करोड़ रुपये) में स्वीकार नहीं किया, और 220 मामलों (9,478 करोड़ रुपये) में जवाब नहीं दिया।
  • सिफारिशों में संभावित मूल्यांकन मामलों की समीक्षा करना, एक पूर्ण प्रमाण वाली आई. टी. प्रणाली को लागू करना, त्रुटियों के लिए जिम्मेदारी तय करना और निरंतरता के लिए मानक संचालन प्रक्रिया (एस. ओ. पी.) जारी करना शामिल है।

दस्तावेज़ में भी

  • कैग ने पाया कि ₹18,799 करोड़ से जुड़े 589 मामलों में, आकलन अधिकारियों ने लेनदेन के फर्जी या अस्पष्ट होने के बावजूद अस्पष्टीकृत लेनदेन के लिए प्रावधानों का उपयोग नहीं किया, जिसके परिणामस्वरूप आय मूल्यांकन से बच गई।
  • कैग ने नोट किया कि रिपोर्ट किए गए 1,902 मामलों में से 1,777 की विभाग के आंतरिक लेखा परीक्षा द्वारा समीक्षा नहीं की गई थी।
  • कैग ने पाया कि 17 उदाहरणों में, आंतरिक लेखा परीक्षा कैग के लेखा परीक्षा पूरा होने के बाद ही आयोजित की गई थी, जो इंगित करता है कि निर्धारित प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया गया था।
  • कैग ने कहा कि विसंगतियों से पता चलता है कि मूल्यांकन अधिकारियों ने वैधानिक कर्तव्यों को पूरा करने में पर्याप्त परिश्रम नहीं किया।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट

लेखा परीक्षा रिपोर्ट · 2026 का संदर्भ रिपोर्ट संख्या 32·2026

लेखापरीक्षा रिपोर्ट 2026 · 2.5 MB दस्तावेज़ खोलें d1jmc0u14z2tmp.cloudfront.net पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।