लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक
2026 की रिपोर्ट संख्या 8-प्रत्यक्ष कर विवाद से विश्वास योजना पर विषय विशिष्ट अनुपालन लेखा परीक्षा...
इस लेखा परीक्षा में मार्च 2024 को समाप्त वर्ष के लिए केंद्र सरकार के राजस्व विभाग (प्रत्यक्ष कर) द्वारा प्रत्यक्ष कर विवाद से विश्वास योजना, 2020 के कार्यान्वयन और अनुपालन की जांच की गई।
इसने मूल्यांकन किया कि क्या योजना ने मुकदमेबाजी को कम करने और समय पर राजस्व उत्पन्न करने के अपने उद्देश्यों को प्राप्त किया, और क्या आंतरिक नियंत्रण और आई. टी. प्रणालियाँ प्रभावी थीं।
यह किसकी चिंता करता हैः केंद्र सरकार, राजस्व विभाग-प्रत्यक्ष कर (आयकर विभाग)
लेखा परीक्षक ने क्या पाया
- ₹1, 675.65 करोड़ से जुड़े 389 मामलों में नामित प्राधिकरण द्वारा डीटीवीएसवी अधिनियम/नियमों का पालन नहीं किया गया था।
- लेखापरीक्षित नमूनों के 63 प्रतिशत मामलों में, फॉर्म-3 15 दिनों की सीमा के बाद जारी किया गया था, जिसमें 868 दिनों तक की देरी हुई थी।
- जिन 45 प्रतिशत मामलों में फॉर्म-5 जारी किया गया था, उनमें 954 दिनों तक का समय अंतराल था, जिससे करदाताओं को धनवापसी में देरी हुई।
- 1, 676 मामलों में, आवश्यक दस्तावेज फाइलों से गायब थे, जिसका अर्थ है कि देय राशि की सत्यता सुनिश्चित नहीं की गई थी।
- ₹1 करोड़ से जुड़े 208 मामलों में, नामित प्राधिकरण ने देय राशि को गलत तरीके से निर्धारित किया।
- ₹1, 168.27 करोड़ से जुड़े 55 मामलों में, विभाग निर्धारिती को दिए गए ब्याज को वापस लेने में विफल रहा, जिसके परिणामस्वरूप राजस्व का नुकसान हुआ।
- ₹617 करोड़ से जुड़े 34 मामलों में, विवादित कर की गणना तलाशी मामलों के लिए आवश्यक 125% के बजाय 100% पर की गई थी।
- ₹1 करोड़ से जुड़े 8 मामलों में, विभाग ने गलत तरीके से नुकसान या बिना अवशोषित मूल्यह्रास को आगे बढ़ाने की अनुमति दी।
- कैग को जवाब देने वाले 91 पीसीएसआईटी में से केवल दो के लिए विभाग द्वारा आंतरिक ऑडिट किया गया था।
- 20 पी. सी. एस. आई. टी. ने कहा कि उन्हें विभाग से मानक संचालन प्रक्रिया (एस. ओ. पी.) प्राप्त नहीं हुई है, जिससे गैर-समान मामले निपटान हुआ है।
- कैग ने प्रपत्र और आदेश जारी करने के लिए विशिष्ट समय सीमा तय करने, हस्तचालित त्रुटियों को कम करने के लिए स्वतः-जनसंख्या डेटा और समान व्याख्या के लिए स्पष्टीकरण जारी करने की सिफारिश की।
दस्तावेज़ में भी
- जनवरी 2020 तक, 4,15 लाख अपील मामलों में बंद विवादित प्रत्यक्ष कर बकाया ₹1 लाख करोड़ था, जो वित्त वर्ष के लिए प्रत्यक्ष कर संग्रह का 88.7% था।
- इस योजना के तहत 0.99 लाख करोड़ रुपये के राजस्व से जुड़े कुल लंबित मामलों (1.32 लाख मामले) में से केवल 31.8% के लिए आवेदन किया गया था।
- 13, 000 से अधिक मामलों में, करदाताओं द्वारा भुगतान करने और फॉर्म-4 जमा करने के बावजूद, विभाग इन मामलों को समय पर निपटाने में विफल रहा।
- 12, 327 मामलों में जहां फॉर्म-4 जमा नहीं किया गया था, विभाग के गैर-अनुसरण के परिणामस्वरूप सरकारी खजाने को नुकसान हो सकता है।
- विभाग पात्र मामलों और बंद राजस्व का विवरण प्रस्तुत नहीं कर सका, यह कहते हुए कि पात्रता कई शर्तों पर निर्भर करती है, जो कैग को कुल पात्र मामलों के खिलाफ योजना की समग्र प्रभावशीलता निर्धारित करने से रोकती है।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की पुष्टि नहीं हुई है। हमारी स्वचालित जाँच दस्तावेज़ में इस सारांश में प्रत्येक संख्या नहीं पा सकी। आंकड़ों को सावधानी से देखें और मूल की जाँच करें।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
यह दस्तावेज़ हमारे संग्रह में है लेकिन हमारे पहले पृष्ठों पर नहीं दिखाया गया हैः इसका शीर्षक दस्तावेज़ के शीर्षक को दोहराता है बजाय इसके कि दस्तावेज़ क्या कहता है. सारांश में एक संख्या दस्तावेज़ में नहीं मिल सकी।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट
लेखा परीक्षा रिपोर्ट · रेफ. 2026 की रिपोर्ट संख्या 8 · 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।