लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक
कैग ने पाया कि ई-खरीद प्रणाली में विसंगतियों के लिए स्वचालित लाल झंडे का अभाव है
इस लेखापरीक्षा में ई-खरीद प्रणाली, जी. एस. टी. के तहत ई-वे बिल (ई. डब्ल्यू. बी.) प्रणाली और मार्च 2023 को समाप्त होने वाली अवधि के लिए हिमाचल प्रदेश में जी. एस. टी. भुगतान/रिटर्न की निगरानी (आई. टी. लेखापरीक्षा के लिए 2018-2023 और आई. डी. के लिए 2018-2022 को शामिल करते हुए) की जांच की गई।
इस लेखापरीक्षा में ई-खरीद प्रणाली, जी. एस. टी. के तहत ई-वे बिल (ई. डब्ल्यू. बी.) प्रणाली और मार्च 2023 को समाप्त होने वाली अवधि के लिए हिमाचल प्रदेश में जी. एस. टी. भुगतान/रिटर्न (आई. टी. लेखापरीक्षा के लिए 2018-2023 और प्रदर्शन लेखापरीक्षा के लिए 2018-2022 को शामिल करते हुए) की जांच की गई।
यह किसकी चिंता करता हैः हिमाचल प्रदेश सरकार, विशेष रूप से वित्त विभाग (ई-खरीद) और राज्य कर और उत्पाद शुल्क विभाग (ई-वे बिल और जी. एस. टी. निरीक्षण)।
लेखा परीक्षक ने क्या पाया
- कैग ने पाया कि ई-खरीद प्रणाली में महत्वपूर्ण अंतराल थे, जिसमें 100 में से 16 खरीद संस्थाएं स्थापना के बाद से पोर्टल का उपयोग नहीं कर रही थीं।
- लेखापरीक्षा विश्लेषण ने प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं के संभावित संकेतकों को चिह्नित किया, जिसमें समान आईपी पतों से कई बोलियां और रोटेशनल कार्टेल व्यवहार का सुझाव देने वाली सीमांत बोली भिन्नताएं शामिल हैं।
- कैग ने नियमित रूप से जी. एस. टी. विवरणी दाखिल करने वाले करदाताओं द्वारा कम भुगतान या कर देनदारियों का भुगतान न करने के कारण सरकारी खजाने को 4.43 करोड़ रुपये के नुकसान की पहचान की।
- एक परीक्षण-जाँच से पता चला कि इनपुट टैक्स क्रेडिट (आई. टी. सी.) का अतिरिक्त लाभ ₹1 करोड़ था, जिसके परिणामस्वरूप राजस्व का नुकसान हुआ।
- ई. डब्ल्यू. बी. प्रणाली ने एक ही चालान पर कई ई. डब्ल्यू. बी. बनाने की अनुमति दी और संयोजन करदाताओं द्वारा अंतर-राज्यीय आवाजाही के लिए ई. डब्ल्यू. बी. की अनुमति दी, जिसकी अनुमति नहीं है।
- कैग ने ई. डब्ल्यू. बी. सत्यापन के लिए एक समर्पित गठन की अनुपस्थिति और गश्ती वाहनों की कमी का उल्लेख किया, जिसने परिचालन दक्षता और ऑन-साइट सत्यापन को प्रभावित किया।
दस्तावेज़ में भी
- कैग ने बताया कि ई-खरीद प्रणाली में विसंगतियों के लिए स्वचालित लाल झंडे की कमी थी, जिससे संभावित मिलीभुगत और बोली में धांधली जैसी गंभीर खामियों का पता नहीं चल सका।
- कैग ने पाया कि बोलियों की वैधता से समझौता करते हुए उपयोगकर्ता आईडी के साथ अनुचित मानचित्रण के कारण डिजिटल हस्ताक्षर प्रमाणपत्रों (डीएससी) की कानूनी पवित्रता सुनिश्चित नहीं की गई थी।
- कैग ने पाया कि राज्य कर और उत्पाद शुल्क विभाग ने ई. डब्ल्यू. बी. सत्यापन के लिए एक समर्पित गठन स्थापित नहीं किया था, और निवारक इकाइयाँ वाहन अवरोधन की योजना बनाने के लिए एन. आई. सी. द्वारा डिज़ाइन की गई विश्लेषणात्मक रिपोर्टों का उपयोग नहीं कर रही थीं।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट
लेखा परीक्षा रिपोर्ट · रेफ. 2026 की रिपोर्ट संख्या 1 · 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।