Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक

कैग ने पाया कि 70 में से 69 मामलों में हरियाणा जी. एस. टी. ऑडिट में ₹7, 692.48 करोड़ के रिकॉर्ड गायब हैं।

इस लेखा परीक्षा में ई-वे बिल (ई. डब्ल्यू. बी.) प्रणाली की प्रभावशीलता और हरियाणा उत्पाद शुल्क और कराधान विभाग द्वारा जी. एस. टी. भुगतान और विवरणी दाखिल करने की निगरानी की जांच की गई।

₹7, 692.48 करोड़कैग ने पाया कि विभाग ने 70 में से 69 मामलों के लिए रिकॉर्ड पेश नहीं किया, जिसमें ₹7, 692.48 करोड़ शामिल थे, जिससे...

समीक्षा में 2017-18 से 2023 तक की अवधि को शामिल किया गया, जिसमें विशिष्ट डेटा विश्लेषण 2018-19 से 2021-22 पर केंद्रित था।

यह किसकी चिंता करता हैः हरियाणा सरकार, विशेष रूप से उत्पाद शुल्क और कराधान विभाग और इसके जिला उत्पाद शुल्क और कराधान आयुक्त (डी. ई. टी. सी.)।

लेखा परीक्षक ने क्या पाया

  • निष्कर्षों का कुल वित्तीय प्रभाव ₹ 822.99 करोड़ है।
  • जी. एस. टी. पंजीकरण रद्द होने के बाद ₹1 करोड़ के 41 ई-वे बिल बनाए गए।
  • उच्च जोखिम वाले करदाताओं (जैसे, एम. सी. ए. चूककर्ताओं, काली सूची में शामिल संस्थाओं) द्वारा ₹1 करोड़ के 68 ई-वे बिल बनाए गए थे।
  • विभाग उन 6,064 करदाताओं को नोटिस जारी करने में विफल रहा जिन्होंने सात महीने से अधिक समय से जी. एस. टी. आर.-3बी दाखिल नहीं किया था।
  • रद्द किए गए पंजीकरण के 49,641 मामलों में, करदाताओं ने आवश्यक जी. एस. टी. आर.-10 विवरणी दाखिल नहीं की।
  • कर भुगतान में देरी के कारण दो मामलों में 3,17 करोड़ रुपये का ब्याज कम कर दिया गया था।
  • उच्च मूल्य की डेटा विसंगतियों के 196 मामलों में ₹1 करोड़ की विसंगतियों की पहचान की गई।
  • डी. ई. टी. सी. द्वारा 70 में से 69 मामलों में आई. टी. सी./कर देयता में ₹7, 692.48 करोड़ से जुड़े रिकॉर्ड प्रस्तुत नहीं किए गए थे, जिससे लेखा परीक्षा का दायरा सीमित हो गया था।
  • 19 करदाताओं ने ब्याज देयता में ₹1.64 करोड़ का निर्वहन किए बिना मासिक रिटर्न में 293 दिनों तक की देरी की।

दस्तावेज़ में भी

  • कैग ने पाया कि विभाग ने 70 में से 69 मामलों के लिए रिकॉर्ड पेश नहीं किया, जिसमें ₹7,000 करोड़ शामिल थे, जिससे आईटीसी विसंगतियों और बिना शुल्क वाली देनदारियों की विस्तृत जांच को रोका जा सका।
  • कैग ने बताया कि जिन 49,641 करदाताओं के पंजीकरण रद्द कर दिए गए थे, वे अनिवार्य जी. एस. टी. आर.-10 विवरणी दाखिल करने में विफल रहे।
  • कैग ने पहचान की कि कॉर्पोरेट मामलों के मंत्रालय के चूककर्ताओं और डी. जी. एफ. टी. काली सूची में शामिल संस्थाओं सहित उच्च जोखिम वाली संस्थाओं द्वारा ₹1 करोड़ के 68 ई-वे बिल बनाए गए थे।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट

लेखा परीक्षा रिपोर्ट · 2026 का संदर्भ रिपोर्ट संख्या 2 · 2026

लेखापरीक्षा रिपोर्ट 2026 · 4.0 MB दस्तावेज़ खोलें cag.gov.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।