Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक

जल जीवन मिशनः राजस्थान के लक्षित ग्रामीण परिवारों में से% के पास अभी भी नल कनेक्शन नहीं है

इस प्रदर्शन लेखा परीक्षा में अगस्त 2019 से मार्च 2024 तक की अवधि के लिए राजस्थान में जल जीवन मिशन (जेजेएम) के कार्यान्वयन की जांच की गई।

इसने ग्रामीण घरों को कार्यात्मक घरेलू नल कनेक्शन प्रदान करने और धन और संचालन के प्रबंधन की दिशा में प्रगति का आकलन किया।

यह किसकी चिंता करता हैः राजस्थान सरकार, विशेष रूप से राज्य जल और स्वच्छता मिशन (एस. डब्ल्यू. एस. एम.) और जल जीवन मिशन के लिए जिम्मेदार संबंधित विभाग।

लेखा परीक्षक ने क्या पाया

  • जनवरी 2025 तक, लक्षित ग्रामीण परिवारों में से केवल 49.61% (47,65,980) के पास कार्यात्मक नल कनेक्शन थे, जिसमें 50.39% खुले थे।
  • जनवरी 2025 तक राजस्थान के 303 प्रखंडों में से केवल एक ने'हर घर जल'प्रमाणन का दर्जा प्राप्त किया।
  • कैग ने प्रभागों द्वारा शुरू किए गए ₹1 करोड़ के भुगतान लेनदेन को विफल पाया।
  • 28 चयनित गांवों में से 24 में योजना की मंजूरी के 19 दिन से 17 महीने बाद ग्राम कार्य योजनाएं तैयार की गईं, जो निचले स्तर की योजना को पराजित करती हैं।
  • अप्रैल 2024 में 3,910 लोगों ने काम किया (9.32%) मैं ग्राम जल और स्वास्थ्य समिति (VWSCs) ने काम नहीं किया।
  • संचालन और रखरखाव के लिए केवल 858 योजनाओं (30.81%) को वी. डब्ल्यू. एस. सी. को सौंपा गया था।
  • ओ एंड एम लागतों की वसूली के लिए ग्रामीण जल आपूर्ति योजनाओं के लिए कोई जल शुल्क संरचना या बिलिंग प्रणाली स्थापित नहीं की गई थी।
  • किसी भी ग्रामीण जल आपूर्ति योजना के लिए जल और ऊर्जा लेखा परीक्षा नहीं की गई थी।
  • कैग ने राज्य सरकार को पानी की गुणवत्ता से प्रभावित बस्तियों को प्राथमिकता देने, घरेलू मीटर लगाने और स्वतंत्र मूल्यांकन अध्ययन करने की सिफारिश की।

दस्तावेज़ में भी

  • कैग ने बताया कि अत्यधिक दोहन किए गए भूजल ब्लॉक 2017 में 185 (62.71%) से बढ़कर 2024 में 214 (70.86%) हो गए, जबकि सुरक्षित ब्लॉक घटकर 37 (12.25%) हो गए।
  • कैग ने कहा कि राज्य सरकार ने जेजेएम के तहत आने वाले गांवों में सामाजिक लेखा परीक्षा के लिए किसी भी तंत्र को संस्थागत नहीं किया है, न ही उसने इस उद्देश्य के लिए दिशानिर्देश जारी किए हैं या तीसरे पक्ष को नामित किया है।
  • कैग ने पाया कि चयनित गांवों में से 13 में सामुदायिक योगदान एकत्र नहीं किया गया था, और अन्य 13 में, संग्रहित योगदान का उपयोग वी. डब्ल्यू. एस. सी. द्वारा नहीं किया गया था।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट

लेखा परीक्षा रिपोर्ट · रेफ. 2026 की रिपोर्ट संख्या 4 · 2026

लेखापरीक्षा रिपोर्ट 2026 · 74.3 MB दस्तावेज़ खोलें cag.gov.in पर

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।