लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक
झारखंड में मनरेगा के वेतन में ₹1 करोड़ का भुगतान नहीं किया गयाः कैग
इस लेखा परीक्षा में अप्रैल 2019 से मार्च 2024 तक की अवधि के लिए झारखंड में महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी योजना (मनरेगा) और जल जीवन मिशन के कार्यान्वयन की जांच की गई।
₹ 321.84 करोड़कैग ने बताया कि मार्च 2025 तक श्रमिकों के वेतन में ₹ 321.84 करोड़ बकाया रहे, जिससे वित्तीय संकट पैदा हो गया।
यह किसकी चिंता करता हैः झारखंड सरकार, विशेष रूप से मनरेगा आयुक्त और जल जीवन मिशन कार्यान्वयन निकाय।
लेखा परीक्षक ने क्या पाया
- मार्च 2025 तक 2019-20 से 2023-24 की अवधि के लिए अकुशल श्रमिकों को ₹ 321.84 करोड़ का बकाया वेतन नहीं दिया गया।
- तीन परीक्षण-जांच किए गए जिलों में पुराने वाहनों के रखरखाव और कार्यकर्ताओं के वेतन जैसी अस्वीकार्य वस्तुओं पर ₹1 लाख का अनियमित खर्च किया गया था।
- 2019-24. के दौरान प्रस्तावित 484 कार्यों में से केवल 27 प्रतिशत ही पूरे हुए, जबकि 2,633 करोड़ रुपये के खर्च के बाद 49 प्रतिशत अधूरे रहे।
- इस योजना के लिए राज्य सरकार द्वारा 40 से 55 दिनों की देरी के साथ धन जारी किया गया था।
- एन. आर. ई. जी. ए. एस. ओ. एफ. पोर्टल डेटा और प्रमाणित वित्तीय खातों के बीच विसंगतियां पाई गईं।
- मापन पुस्तकों और मस्टर रोल्स जैसे अनिवार्य अभिलेखों को बनाए नहीं रखा गया था, और एन. आर. ई. जी. ए. एस. ओ. टी. पोर्टल में मान्य डेटा के बिना भुगतान को रोकने के लिए अनुप्रयोग नियंत्रणों का अभाव था।
- शिकायत निवारण तंत्र अप्रभावी था, शिकायतों का समय पर निपटारा नहीं किया गया और सतर्कता प्रकोष्ठों का गठन नहीं किया गया था।
- सिफारिशों में योजना बनाने के लिए नीचे से ऊपर का दृष्टिकोण अपनाना, मजदूरी भुगतान में देरी को कम करना, कार्य फाइलों का उचित रखरखाव सुनिश्चित करना और जवाबदेही तंत्र को मजबूत करना शामिल है।
दस्तावेज़ में भी
- कैग ने बताया कि मार्च 2025 तक श्रमिकों का बकाया वेतन ₹1 करोड़ बकाया रहा, जिससे वित्तीय कठिनाई हुई और योजना का उद्देश्य विफल हो गया।
- कैग ने कहा कि लेखा परीक्षा अवधि के दौरान प्रस्तावित 49 प्रतिशत कार्य 2,633 करोड़ रुपये के खर्च के बावजूद अधूरे रह गए थे।
- कैग ने पाया कि एन. आर. ई. जी. ए. एस. ओ. टी. प्रणाली ने भुगतान जारी करने की अनुमति तब भी दी जब माप दर्ज नहीं किए गए थे या मापन पुस्तकों में अपूर्ण रूप से दर्ज किए गए थे।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट
लेखा परीक्षा रिपोर्ट · रेफ. 2026 की रिपोर्ट संख्या 5 · 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।