लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक
भारतनेटः नवंबर 2025 तक सेवा के लिए तैयार जी. पी. का%
इस लेखा परीक्षा में नवंबर 2025 तक स्थिति अद्यतन के साथ दूरसंचार विभाग के तहत भारतनेट परियोजना (चरण-II) के प्रदर्शन, योजना, कार्यान्वयन और शासन की जांच की गई।
यह किसकी चिंता करता हैः केंद्र सरकार, संचार मंत्रालय, दूरसंचार विभाग, भारत ब्रॉडबैंड नेटवर्क लिमिटेड (बीबीएनएल) और भारत संचार निगम लिमिटेड (बीएसएनएल)।
लेखा परीक्षक ने क्या पाया
- कैग ने पाया कि सेवा के लिए तैयार ग्राम पंचायतों (जी. पी.) में से केवल 96.70% ने सेवा के लिए तैयार होने का दर्जा प्राप्त करने के बावजूद नवंबर 2025 तक केवल 33.20% ही काम कर रहे थे।
- कैग ने नोट किया कि उपलब्ध बैंडविड्थ का केवल 17.91% उपयोग किया गया था, जिसमें प्रमुख दूरसंचार प्रदाता सेवा की गुणवत्ता की चिंताओं के कारण वापस ले रहे थे।
- कैग ने पहचान की कि बी. एस. एन. एल. ने सी. पी. एस. यू. के नेतृत्व वाले मॉडल के तहत अन्य उद्देश्यों के लिए परियोजना से ₹2,000 करोड़ का भुगतान किया, जिसे तब से वापस ले लिया गया है।
- कैग ने पाया कि विस्तृत परियोजना रिपोर्ट (डी. पी. आर.) अनिवार्य भौतिक सर्वेक्षणों के बजाय डेस्कटॉप सर्वेक्षणों के आधार पर तैयार की गई थी और पंजाब और बिहार में परियोजनाओं को डी. पी. आर. के बिना लागू किया गया था।
- कैग ने बताया कि उपग्रह घटक के लिए सेवा के लिए तैयार जीपी में वाई-फाई एक्सेस पॉइंट स्थापित नहीं किए गए थे, जिससे अंतिम उपयोगकर्ता तक पहुंच को रोका जा सकता था।
- कैग ने कहा कि फाइबर दोषों के लिए औसत पुनर्स्थापना समय (एम. टी. टी. आर.) औसतन 17 दिनों का था, जिसमें फाइबर कटौती लगभग 48 प्रतिशत गैर-परिचालन मामलों के लिए जिम्मेदार थी।
- कैग ने योजना अनुमोदनों को सुव्यवस्थित करने, प्रदर्शन से जुड़े संवितरण मॉडल को लागू करने और समर्पित रखरखाव टीमों और एआई-आधारित दोष का पता लगाने के माध्यम से सेवा की गुणवत्ता बढ़ाने की सिफारिश की।
दस्तावेज़ में भी
- कैग ने कहा कि बुनियादी ढांचा कवरेज लक्षित जी. पी. के 96.70% तक पहुंच गया है, लेकिन लगातार डाउनटाइम के साथ परिचालन प्रदर्शन काफी कम रहा।
- कैग ने इस बात पर प्रकाश डाला कि बी. बी. एन. एल. को बी. एस. एन. एल. के साथ विलय करने और संशोधित भारतनेट कार्यक्रम (ए. बी. पी.) को लागू करने का निर्णय लेखा परीक्षा में उल्लिखित शासन और निष्पादन कमियों की स्वीकृति को दर्शाता है।
- कैग ने पाया कि ग्रामीण क्षेत्रों में ब्रॉडबैंड की उपलब्धता को स्थगित करते हुए, सभी कार्यान्वयन मॉडलों में रोलआउट में देरी दो से छह साल तक थी।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट
लेखा परीक्षा रिपोर्ट · संदर्भ रिपोर्ट 2026 की संख्या 19 · 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।