लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक
कैग ने पाया कि 589 मामलों में 18,799 करोड़ रुपये की अस्पष्टीकृत आय मूल्यांकन से बच गई
इस लेखा परीक्षा में वित्त वर्ष 2018-19 और 2022-23 के बीच किए गए आकलनों में अस्पष्टीकृत लेनदेन (धारा 68-69 D और 115BBE) पर कर लगाने के प्रावधानों के साथ आयकर विभाग के अनुपालन की जांच की गई।
₹18,799 करोड़कैग ने पाया कि 18,799 करोड़ रुपये से जुड़े 589 मामलों में, मूल्यांकन अधिकारियों ने समान रूप से गैर-कानूनी मामलों के लिए प्रावधानों का आह्वान नहीं किया।
यह इस बात पर केंद्रित था कि क्या सही उच्च कर दरें और अधिभार अस्पष्टीकृत ऋण, निवेश और व्यय से आय पर लागू किए गए थे।
यह किसकी चिंता करता हैः केंद्र सरकार, राजस्व विभाग-प्रत्यक्ष कर (आयकर विभाग)
लेखा परीक्षक ने क्या पाया
- पहचान की गई विसंगतियों का कुल कर प्रभावः 1,902 लेखापरीक्षा टिप्पणियों में 25,085 करोड़ रुपये।
- कुल ₹23,769 करोड़ के 1,728 मामलों में कर का कम मूल्यांकन/कम प्रभार।
- कुल ₹1,316 करोड़ के 174 मामलों में कर का अधिक मूल्यांकन/अधिक शुल्क।
- ₹4,707 करोड़ के कर प्रभाव वाले 926 मामलों में कर दर/अधिभार का गलत अनुप्रयोग।
- ₹1,230 करोड़ के कर प्रभाव वाले 331 मामलों में कर गणना विवरणों में सटीक रूप से नहीं ली गई आय।
- 349 करोड़ रुपये के कर प्रभाव वाले 56 मामलों में अस्पष्टीकृत परिवर्धन के खिलाफ नुकसान का गलत भुगतान।
- 18, 799 करोड़ रुपये के कर प्रभाव के साथ 589 मामलों में निर्धारण से बचने वाले अस्पष्टीकृत लेनदेन।
- विभाग ने 1,643 मामलों (13,258 करोड़ रुपये) में मुद्दों को स्वीकार किया/सुधार किया, 39 मामलों (2,349 करोड़ रुपये) में स्वीकार नहीं किया, और 220 मामलों (9,478 करोड़ रुपये) में जवाब नहीं दिया।
- सिफारिशों में संभावित मूल्यांकन मामलों की समीक्षा करना, पूर्ण प्रमाण वाली आई. टी. प्रणालियों को लागू करना, त्रुटियों के लिए जिम्मेदारी तय करना और निरंतरता के लिए मानक संचालन प्रक्रिया (एस. ओ. पी.) जारी करना शामिल है।
दस्तावेज़ में भी
- कैग ने पाया कि ₹18,799 करोड़ से जुड़े 589 मामलों में, निर्धारण अधिकारियों ने अस्पष्टीकृत लेनदेन के लिए समान रूप से प्रावधानों का उपयोग नहीं किया, जिसके परिणामस्वरूप आय मूल्यांकन से बच गई।
- कैग ने नोट किया कि रिपोर्ट किए गए 1,902 मामलों में से 1,777 की विभाग के आंतरिक लेखा परीक्षा द्वारा समीक्षा नहीं की गई थी।
- कैग ने पाया कि 17 उदाहरणों में, आंतरिक लेखा परीक्षा कैग के लेखा परीक्षा पूरा होने के बाद ही आयोजित की गई थी, जो इंगित करता है कि निर्धारित प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया गया था।
- कैग ने कहा कि विसंगतियों से पता चलता है कि मूल्यांकन अधिकारियों ने वैधानिक कर्तव्यों को पूरा करने में पर्याप्त परिश्रम नहीं किया।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट
लेखा परीक्षा रिपोर्ट · 2026 का संदर्भ रिपोर्ट संख्या 32·2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।