Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक

431 मामलों में करदाताओं के रिकॉर्ड गायब होने के कारण ₹2, 732.56 करोड़ की जीएसटी कर देयता और आईटीसी बेमेल है।

इस लेखा परीक्षा में मार्च 2024 को समाप्त अवधि के लिए राजस्व विभाग (सी. बी. आई. सी.) द्वारा केंद्रीय वस्तु एवं सेवा कर (जी. एस. टी.) के लेवी और संग्रह से संबंधित अनुपालन और आई. टी. प्रणालियों की जांच की गई, जिसमें जी. एस. टी. एन. आई. टी. प्रणाली और.

₹2, 732.56 करोड़कैग ने बताया कि 431 मामलों में, विभाग के पास करदाताओं के बारीक रिकॉर्ड नहीं थे, जिससे पहचान की गई बेमेल...

इस लेखा परीक्षा में मार्च 2024 को समाप्त अवधि के लिए राजस्व विभाग (सी. बी. आई. सी.) द्वारा केंद्रीय वस्तु एवं सेवा कर (जी. एस. टी.) के लेवी और संग्रह से संबंधित अनुपालन और आई. टी. प्रणालियों की जांच की गई, जिसमें जी. एस. टी. एन. आई. टी. प्रणाली और कार्य अनुबंध/निर्माण सेवा क्षेत्रों पर विशेष ध्यान दिया गया।

यह किसकी चिंता करता हैः केंद्र सरकार, राजस्व विभाग (अप्रत्यक्ष कर-वस्तु और सेवा कर), केंद्रीय अप्रत्यक्ष कर और सीमा शुल्क बोर्ड (सी. बी. आई. सी.) और वस्तु और सेवा कर नेटवर्क (जी. एस. टी. एन.)।

लेखा परीक्षक ने क्या पाया

  • कैग ने कार्य अनुबंध और निर्माण सेवा क्षेत्र में 1,334 अनुपालन कमियों की पहचान की, जिसमें ₹1 करोड़ शामिल हैं।
  • विभाग ने ₹1 करोड़ के धन मूल्य वाले 903 मामलों के लिए लेखा परीक्षा टिप्पणियों को स्वीकार किया और 399 मामलों में ₹2 करोड़ की वसूली की सूचना दी।
  • 392 करदाताओं से जुड़े 431 मामलों में, विभाग के पास बारीक रिकॉर्ड उपलब्ध नहीं थे, जिसमें कर देयता और ₹2,000 करोड़ के इनपुट टैक्स क्रेडिट (आई. टी. सी.) में पहचान की गई विसंगतियां शामिल थीं।
  • कैग ने जी. एस. टी. एन. पंजीकरण मॉड्यूल में कमियों को पाया, जिसमें अनुचित सत्यापन और अनुमोदन में प्रक्रिया में देरी शामिल है।
  • कैग ने व्यापार नियम मानचित्रण और पात्रता सत्यापन के संबंध में जी. एस. टी. एन. रिटर्न मॉड्यूल में नौ कमियों को देखा।
  • कैग ने आई. जी. एस. टी. निपटान रिपोर्ट में पांच कमियों का उल्लेख किया, जिसमें विभाजन में विसंगतियां भी शामिल हैं।
  • कैग ने जी. एस. टी. एन. को सत्यापन की कमियों को सुधारने में तेजी लाने, कम्पोजिशन लेवी योजना के करदाताओं की निगरानी में सुधार करने और स्वतः-आबादी वाले रिटर्न मूल्यों में विसंगतियों को दूर करने की सिफारिश की।

दस्तावेज़ में भी

  • कैग ने बताया कि 431 मामलों में, विभाग के पास करदाताओं के बारीक रिकॉर्ड नहीं थे, जिससे कर देयता और ₹2,000 करोड़ के आई. टी. सी. में बेमेल की पहचान की गई।
  • कैग ने पाया कि पिछले चरणों के 56 बकाया लेखा परीक्षा निष्कर्षों में से, सुधार शुरू नहीं किया गया था, अपर्याप्त था, या शेष मामलों में 38 को सुधारने और एक को आंशिक रूप से सुधारने के बाद आवश्यक नहीं था।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट

लेखा परीक्षा रिपोर्ट · रेफ. 2026 की रिपोर्ट संख्या 20 · 2026

लेखापरीक्षा रिपोर्ट 2026 · 3.5 MB दस्तावेज़ खोलें cag.gov.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।