लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक
आर. ई. सी. ने ग्रिड उन्नयन की राज्य की मांग को ₹44, ₹2 करोड़ से घटाकर ₹12, ₹1 करोड़ कर दिया
इस प्रदर्शन लेखा परीक्षा में दीन दयाल उपाध्याय ग्राम ज्योति योजना (डीडीयूजीजेवाई) और प्रधानमंत्री सहज बिजली हर घर योजना (सौभाग्य) योजनाओं के कार्यान्वयन, वित्तीय प्रबंधन और निगरानी की जांच की गई।
लेखापरीक्षा में मार्च 2020 तक स्वीकृत परियोजनाओं को शामिल किया गया, जिसमें दिसंबर 2023 तक अद्यतन टिप्पणियाँ शामिल थीं।
यह किसकी चिंता करता हैः केंद्र सरकार, बिजली मंत्रालय और 27 राज्य और 3 केंद्र शासित प्रदेश इन योजनाओं में शामिल हैं।
लेखा परीक्षक ने क्या पाया
- आर. ई. सी. ने राज्यों द्वारा मांग की गई प्रणाली सुदृढ़ीकरण घटक लागत को ₹44, 821.22 करोड़ से ₹12, 412.55 करोड़ तक सीमित कर दिया, जो 14.13% से 99.05% तक की कमी थी।
- सात राज्यों द्वारा मांग की गई फीडर पृथक्करण लागत (₹11, 285.78 करोड़) ₹3, 967.20 करोड़ तक सीमित थी, जो 46.27% घटाकर 100% हो गई।
- 12 राज्यों और एक केंद्र शासित प्रदेश में ए. टी. एंड. सी. नुकसान के लक्ष्यों को पूरी तरह से हासिल नहीं किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप डिस्कॉम को 3,000 करोड़ रुपये का कम अनुदान जारी किया गया।
- मार्च 2022 तक केवल 7,833 कृषि फीडरों को अलग किया गया था, जबकि सी. सी. ई. ए. द्वारा 9,019 स्वीकृत और 16,500 अनुमोदित थे।
- आर. ई. सी. ने आवश्यक समझौतों के निष्पादन से 13 से 360 दिन पहले छह राज्यों को पहली किश्त के रूप में ₹1 करोड़ जारी किए।
- समय पर राज्य का योगदान सुनिश्चित किए बिना छह राज्यों को ₹1,000 करोड़ (पात्र अनुदान का 60 प्रतिशत) का शीघ्र भुगतान किया गया था।
- आर. जी. जी. वी. वाई. के तहत, आर. ई. सी. ने 2014-15 के दौरान पूंजीगत सब्सिडी में ₹ 246.28 करोड़ जारी किए, जबकि परियोजना कार्य अप्रैल 2015 से मई 2017 तक नहीं दिए गए थे।
- 605 में से 494 परियोजनाओं (81.65%) में आवंटन में देरी हुई, जिसमें 184 परियोजनाओं में 12 महीने से अधिक की देरी हुई।
- 605 में से 555 परियोजनाओं (91.74%) को पूरा करने में देरी हुई, जिसमें 263 परियोजनाओं में 24 महीने से अधिक की देरी हुई।
- कैग ने सिफारिश की कि विद्युत मंत्रालय भिन्नताओं को कम करने के लिए विस्तृत परियोजना रिपोर्ट (डी. पी. आर.) तैयार करने से पहले व्यवहार्यता अध्ययन और विस्तृत क्षेत्र सर्वेक्षण सुनिश्चित करे।
- कैग ने समय पर पूरा करना सुनिश्चित करने के लिए परियोजना पुरस्कार और निष्पादन के लिए मानकीकृत प्रक्रियाओं की सिफारिश की।
दस्तावेज़ में भी
- लेखापरीक्षा में पाया गया कि प्रणाली को मजबूत करने और फीडर को अलग करने के लिए आवंटित बजट योजना के उद्देश्यों को पूरा करने के लिए अपर्याप्त था, जिससे राज्य की मांगों पर महत्वपूर्ण प्रतिबंध लगे।
- अधिकांश परियोजनाओं (अधिनिर्णय के लिए 80 प्रतिशत से अधिक और पूरा करने के लिए 90 प्रतिशत से अधिक) में निर्धारित समय सीमा से अधिक देरी हुई।
- आवश्यक समझौतों के निष्पादन से पहले या परियोजना पुरस्कार से पहले किए गए भुगतान सहित दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए धन जारी किया गया था।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट
लेखापरीक्षा रिपोर्ट · संदर्भ रिपोर्ट 2025 की संख्या 17 · 2025
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।