कैग ने पाया कि उत्तर प्रदेश की बिजली योजनाओं में अनावश्यक सीमेंट ग्राऊटिंग पर 400 करोड़ रुपये खर्च किए गए

यह किसकी चिंता करता हैः उत्तर प्रदेश सरकार, उत्तर प्रदेश बिजली निगम लिमिटेड (यू. पी. पी. सी. एल.) और चार राज्य बिजली वितरण कंपनियाँ (डिस्कॉम)।

लेखा परीक्षक ने क्या पाया

• ऋण को अनुदान में बदलने में विफलताः डिस्कॉम ने देरी और अपूर्ण लक्ष्यों के कारण ऋण में ₹2,000 करोड़ को अनुदान में परिवर्तित करने का लाभ खो दिया।
• पी. सी. सी. के खंभों पर टालने योग्य खर्चः पी. सी. सी. के खंभों के अनावश्यक सीमेंट कंक्रीट ग्राउटिंग के परिणामस्वरूप ₹1 करोड़ (डी. डी. यू. जी. जे. वाई.) और ₹2 करोड़ (सौभाग्य) की टालने योग्य लागत आई।
• तीसरे पक्ष के ठेकेदारों (टीकेसी) को अतिरिक्त भुगतानः डुप्लिकेट कनेक्शन और अस्वीकार्य दावों के कारण डुप्लिकेट कनेक्शन के लिए कुल ₹1 करोड़, विद्युत सुरक्षा निरीक्षण के लिए ₹3.37 करोड़ और सैग/जम्परिंग के लिए ₹1.09 करोड़ का अतिरिक्त भुगतान हुआ।
• अधिक ब्याज भुगतानः अधिक ऋण और गलत दर सत्यापन के कारण आर. ई. सी. को 7 करोड़ 19 लाख रुपये के अधिक भुगतान के कारण 3 करोड़ 94 लाख रुपये के बचने योग्य ब्याज दायित्व।
• जी. एस. टी./कर विसंगतियाँः पी. वी. वी. एन. एल. द्वारा 1 करोड़ 90 लाख रुपये (सी. जी. एस. टी.) और 1.81 करोड़ रुपये (एस. जी. एस. टी.) के अतिरिक्त दावे, और 4.21 करोड़ रुपये की राज्य कर प्रतिपूर्ति।
• अनुपलब्ध फीडर पृथक्करणः 71.22% कृषि उपभोक्ता नमूने वाले जिलों में गैर-कृषि फीडरों से जुड़े रहे।
• अनुशंसाएँः कैग ने सटीक कर दावों, ऋण आवश्यकताओं के मूल्यांकन, दोहराव को रोकने के लिए टीकेसी की प्रभावी निगरानी और नियमित एसएलएससी/दिशा बैठकों की अनुशंसा की।

दस्तावेज़ में भी

• कैग ने पाया कि पी. सी. सी. के खंभों के लिए अनावश्यक सीमेंट कंक्रीट ग्राऊटिंग पर दोनों योजनाओं में संयुक्त रूप से 400 करोड़ रुपये से अधिक का टालने योग्य खर्च हुआ।
• कैग ने बताया कि डिस्कॉम निष्पादन में देरी और नुकसान में कमी के लक्ष्यों को पूरा करने में विफलता के कारण ₹2,000 करोड़ ऋणों को अनुदान में परिवर्तित करने का लाभ उठाने में असमर्थ थे।
• कैग ने नोट किया कि कृषि और गैर-कृषि फीडरों को अलग करने का मुख्य उद्देश्य काफी हद तक हासिल नहीं किया गया था, 71.22% कृषि उपभोक्ता अभी भी नमूने वाले क्षेत्रों में गैर-कृषि फीडरों पर हैं।