Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक

कैग को जल जीवन मिशन के तहत तीन अनुसूचित जनजाति ग्राम पंचायतों में कोई कार्यात्मक नल नहीं मिला

कैग द्वारा किए गए इस प्रदर्शन ऑडिट में केरल सरकार में जल जीवन मिशन (जेजेएम) के कार्यान्वयन, वित्तीय प्रबंधन और निगरानी की जांच की गई।

यह किसकी चिंता करता हैः केरल सरकार, विशेष रूप से केरल जल प्राधिकरण (के. डब्ल्यू. ए.), जल संसाधन और भूजल विभाग और ग्राम पंचायतें।

लेखा परीक्षक ने क्या पाया

  • केवल 52.46% ग्रामीण परिवारों ने मार्च 2024 तक कार्यात्मक घरेलू नल कनेक्शन (एफ. एच. टी. सी.) हासिल किया, जबकि 100% का लक्ष्य था।
  • 2,13,991 नल कनेक्शन स्थापना के एक महीने के भीतर काट दिए गए थे।
  • ₹3, 578.47 करोड़ के बिल ठेकेदारों को भुगतान के लिए लंबित रहे।
  • ₹3, 625.72 करोड़ के कार्य पैकेज का भुगतान नहीं किया गया।
  • कुल 5,318 कार्यों में से केवल 51 प्रतिशत काम पूरा हो सका था; 17 प्रतिशत काम शुरू भी नहीं हुआ था।
  • 21 परीक्षण-जांच ग्राम पंचायतों में से केवल 4 में ग्राम जल और स्वच्छता समितियों (वी. डब्ल्यू. एस. सी.) का गठन किया गया था।
  • जेजेएम योजनाओं के लिए कोई संचालन और रखरखाव (ओ एंड एम) नीति नहीं बनाई गई थी।
  • 73वें संशोधन के तहत पेयजल प्रबंधन को पंचायतों को हस्तांतरित करने के लिए अधिसूचना जारी नहीं की गई थी।
  • कैग ने पी. आर. आई. को हस्तांतरण के लिए अधिसूचना जारी करने, ओ. एंड. एम. नीति तैयार करने और आधारभूत सर्वेक्षण करने की सिफारिश की।

दस्तावेज़ में भी

  • कैग ने पाया कि लेखा परीक्षा के लिए चुनी गई तीन अनुसूचित जनजाति (एसटी) बहुल ग्राम पंचायतों (अगली, पुदुर और शोलेयूर) में एक भी कार्यात्मक घरेलू नल कनेक्शन प्रदान नहीं किया गया था।
  • कैग ने कहा कि जेजेएम के लिए राज्य की अनुमानित निधि की आवश्यकता अनुदान पर कुल परिव्यय का छह गुना से अधिक थी, फिर भी पर्याप्त धन जुटाने के स्रोतों की पहचान नहीं की गई थी।
  • कैग ने बताया कि सड़क कटाई की मंजूरी के लिए 7,458 आवेदनों में से आधे से अधिक अभी भी निर्णयों की प्रतीक्षा कर रहे थे, जिसमें 60 से 390 दिनों तक की देरी हुई थी।
  • कैग ने पाया कि कार्यान्वयन सहायता एजेंसियों (आई. एस. ए.) को योजना और जुटाने के चरण पहले ही समाप्त होने के बाद प्रक्रिया में लाया गया था।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट

लेखा परीक्षा रिपोर्ट · संदर्भ रिपोर्ट 2025 की संख्या 10 · 2025

लेखापरीक्षा रिपोर्ट 2025 · 2.5 MB दस्तावेज़ खोलें cag.gov.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।