लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक
2025 की प्रदर्शन लेखा परीक्षा (नागरिक) रिपोर्ट संख्या 10: आयुष
इस लेखा परीक्षा में अप्रैल 2018 से मार्च 2023 की अवधि के लिए उत्तर प्रदेश में आयुष (आयुर्वेद, योग और प्राकृतिक चिकित्सा, यूनानी, सिद्ध और होम्योपैथी) स्वास्थ्य सेवा प्रणाली के प्रदर्शन और वित्तीय प्रबंधन की जांच की गई।
यह किसकी चिंता करता हैः उत्तर प्रदेश सरकार, आयुष विभाग, राज्य आयुष सोसायटी और संबद्ध मेडिकल कॉलेज, अस्पताल और फार्मेसियाँ।
लेखा परीक्षक ने क्या पाया
- बजटीय प्रावधानों में महत्वपूर्ण बचतः आयुर्वेद के लिए ₹1, 728.13 करोड़ (30.69%), होम्योपैथी के लिए ₹1, 615.30 करोड़ (23.68%), और यूनानी सेवाओं के लिए ₹3 करोड़ (33.60%) राजस्व व्यय में।
- पूँजीगत व्यय में बचतः आयुर्वेद के लिए ₹ 54.43 करोड़ (16.44%), होम्योपैथी के लिए ₹ 42.76 करोड़ (35.77%) और यूनानी सेवाओं के लिए ₹ 26.06 करोड़ (44%)।
- आयुर्वेद सेवा निदेशक, होम्योपैथी सेवा निदेशक और जिला आयुष समितियों द्वारा बैंक खातों में धन जमा किया गया था।
- रोगियों से बरामद उपयोगकर्ता शुल्क का पूरी तरह से अस्पताल के रखरखाव और रोगी कल्याण के लिए उपयोग नहीं किया गया था।
- 2015-16 और 2018-19 के बीच स्वीकृत 19 पचास बिस्तरों वाले एकीकृत आयुष अस्पतालों (एफ. आई. ए. एच.) को पूरा करने में देरी; मार्च 2023 तक केवल 11 ही काम कर रहे थे।
- बिजली और इंटरनेट की कमी के कारण क्रमशः 219 (21 प्रतिशत) और 528 (51 प्रतिशत) स्वास्थ्य और कल्याण केंद्रों (एचडब्ल्यूसी) में बुनियादी सुविधाओं की कमी है।
- फर्नीचर और उपकरणों की खरीद ने सरकारी ई-मार्केट प्लेस (जी. ई. एम.) को दरकिनार कर दिया, जिससे व्यर्थ का खर्च हुआ।
- स्टेट फार्मेसी ऑफ आयुर्वेदिक एंड यूनानी मेडिसिन (पी. ए. यू. एम.) ने क्रमशः 130 और 85 की अनुमोदित सूचियों के मुकाबले प्रति वर्ष औसतन केवल 25 आयुर्वेदिक और 18.4 यूनानी दवाओं का उत्पादन किया।
दस्तावेज़ में भी
- कैग ने पाया कि राजस्व और पूंजीगत व्यय पर बचत का 100% वित्तीय वर्षों के अंतिम दिन समर्पण कर दिया गया था, जो वित्तीय प्रबंधन में विवेक की कमी का संकेत देता है।
- कैग ने बताया कि बिजली और इंटरनेट कनेक्शन के अभाव में स्वास्थ्य सुविधाओं के लिए खरीदे गए उपकरण अप्रयुक्त पड़े हुए हैं।
- कैग ने नोट किया कि राज्य फार्मेसी में अनुमोदित दवाओं का उत्पादन अनुमोदित सूचियों से काफी नीचे था, जिसमें स्वीकृत वस्तुओं का औसत वार्षिक उत्पादन केवल ~19-21% था।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट
लेखा परीक्षा रिपोर्ट · संदर्भ रिपोर्ट 2025 की संख्या 10 · 2025
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।