लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक
कैग ने पाया कि राजस्थान के 18 यू. एल. बी. में से 15 अभी भी खुले स्थानों में कचरा फेंकते हैं
इस लेखा परीक्षा में राजस्थान के शहरी स्थानीय निकायों (यू. एल. बी.) में 2017-23. की अवधि के लिए ठोस अपशिष्ट प्रबंधन (संग्रह, पृथक्करण, प्रसंस्करण और निपटान) की जांच की गई।
इसने ठोस अपशिष्ट प्रबंधन नियम, 2016 के तहत संसाधनों की पर्याप्तता, उपयोग की दक्षता और निगरानी तंत्र का मूल्यांकन किया।
यह किसकी चिंता करता हैः राजस्थान सरकार और उसके शहरी स्थानीय निकाय (यू. एल. बी.), विशेष रूप से नगर निगमों और नगर परिषदों सहित 18 परीक्षण-जांच किए गए यू. एल. बी.।
लेखा परीक्षक ने क्या पाया
- कम प्रसंस्करण दरः राज्य स्तर पर केवल 11-25% कचरे को संसाधित किया गया था और 29-35% परीक्षण-जांच किए गए यू. एल. बी. में, 63-79% कचरे को सीधे फेंक दिया गया था।
- अप्रयुक्त बुनियादी ढाँचाः जयपुर और बारां द्वारा ₹1 करोड़ की लागत से निर्मित लैंडफिल स्थल प्रसंस्करण संयंत्रों की कमी के कारण अप्रयुक्त रहे।
- अप्रयुक्त उपकरणः फरवरी 2019 और दिसंबर 2019 के बीच चार यू. एल. बी. द्वारा खरीदी गई खाद मशीनों का उपयोग स्थापना के बाद से नहीं किया गया था।
- निगरानी का अभावः परीक्षण-जांच किए गए 18 यू. एल. बी. में से 14 में वजन पुल स्थापित नहीं किए गए थे, जिससे दैनिक अपशिष्ट संग्रह के सटीक माप को रोका जा सका।
- खर्च न की गई राशिः 12 यू. एल. बी. में सूचना, शिक्षा और संचार (आई. ई. सी.) गतिविधियों के लिए आवंटित ₹1 करोड़ का उपयोग 2017-18 से 2021-22 के दौरान ऐसी गतिविधियों के लिए नहीं किया गया था।
- डेटा विसंगतियाँः यू. एल. बी. द्वारा रिपोर्ट किए गए अपशिष्ट उत्पादन डेटा राजस्थान राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड को रिपोर्ट किए गए आंकड़ों से अलग थे।
- अनुशंसाएँः कैग ने भार पुल और आर. एफ. आई. डी. प्रणाली स्थापित करने, लैंडफिल निर्भरता को कम करने के लिए प्रसंस्करण क्षमता बढ़ाने और स्वास्थ्य और स्वच्छता समितियों के गठन की सिफारिश की।
दस्तावेज़ में भी
- कैग ने पाया कि परीक्षण-जांच किए गए 18 यू. एल. बी. में से 15 ने सैनिटरी लैंडफिल साइटों का निर्माण नहीं किया और इसके बजाय नगरपालिका के ठोस कचरे को खुले डंपिंग साइटों में फेंक दिया।
- कैग ने कहा कि 12 परीक्षण-जांच किए गए यू. एल. बी. में न तो खतरनाक कचरे के लिए विशिष्ट केंद्र स्थापित किए गए थे और न ही स्रोत पर खतरनाक/स्वच्छता कचरे को अलग किया गया था।
- कैग ने देखा कि 9 परीक्षण-जांच किए गए यू. एल. बी. में, सामग्री पुनर्प्राप्ति सुविधाओं को कवर या बाड़ नहीं लगाई गई थी, जिससे आवारा जानवरों को अपशिष्ट भंडारण स्थलों के आसपास जाने की अनुमति मिली और अपशिष्ट सड़क के किनारों पर ओवरफ्लो हो गया।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट
लेखा परीक्षा रिपोर्ट · 2025
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।