कौन ज़िम्मेदार? कौन ज़िमेदार
में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीन अनुवाद में त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक हैं।

कैग ने यूपीएसआईडीए द्वारा दिए गए नकली बोलीदाता अनुबंधों में ₹1 करोड़ का पता लगाया

इस प्रदर्शन लेखा परीक्षा ने उत्तर प्रदेश राज्य औद्योगिक विकास प्राधिकरण (यूपीएसआईडीए) के 2017-18 से 2021-22 (मार्च 2024 तक अद्यतन) की अवधि के लिए काम करने की जांच की। इसने भूमि अधिग्रहण, बुनियादी ढांचे के विकास, भूखंड आवंटन और आंतरिक वित्तीय नियंत्रणों का मूल्यांकन किया।

उत्तर प्रदेश राज्य औद्योगिक विकास प्राधिकरण (यूपीएसआईडीए), उत्तर प्रदेश सरकार

  • नियोजन में खामियांः संविधान के बाद से परिप्रेक्ष्य, विकास या क्षेत्रीय योजनाओं को तैयार करने में विफलता।
  • भूमि अधिग्रहण लक्ष्य 6 में से 4 वर्षों में चूक गए, जिसमें 27.60% से 100% तक की कमी थी।
  • सभी 6 वर्षों में बुनियादी ढांचे के लक्ष्य चूक गए, जिसमें 24.67% से 92.70% तक की कमी थी।
  • बोलीदाता दस्तावेजों को सत्यापित किए बिना ₹1 करोड़ के 15 अनुबंध दिए गए; बाद में संदिग्ध नकली दस्तावेजों के कारण रद्द कर दिए गए।
  • बोली लगाने की क्षमता का आकलन किए बिना 27 अनुबंध बांड (₹1.00 करोड़ से ₹1.00 करोड़) दिए गए, जिससे देरी हुई।
  • 16 मामलों में ₹1 करोड़ के परिसमापन क्षति (एल. डी.) की अल्पकालीन वसूली।
  • 34 कार्यों में ठेकेदारों से 1.63 करोड़ रुपये का गुणवत्ता परीक्षण शुल्क वसूलने में विफलता।
  • नगर निकायों के अंतर्गत आने वाले क्षेत्रों के रखरखाव पर 7.77 करोड़ रुपये का टालने योग्य खर्च।
  • प्लॉट आवंटन लक्ष्य चूक गए (27-58% उपलब्धि) और वसूली लक्ष्य चूक गए (47-96% उपलब्धि)।
  • अयोग्य आवेदकों को भूखंडों का आवंटन और मूल्यांकन मानदंडों की कमी के कारण अतिरिक्त भूमि आवंटन (1,992 वर्ग मीटर से 10,542 वर्ग मीटर)।
  • बोर्ड द्वारा अनुमोदित प्रक्रियाओं के उल्लंघन के कारण ई-नीलामी से ₹1 लाख की छोटी वसूली।
  • 37 मामलों में पूरा होने/अधिभोग प्रमाण पत्र से पहले उत्पादन शुरू करने की अनुमति दी गई।
  • यू. पी. एस. आई. डी. ए., यू. पी. एस. आई. डी. सी., या पूर्व-एल. आई. डी. ए. के लिए तैयार नहीं किए गए वार्षिक खाते, विधायी निरीक्षण को रोकते हैं।
  • दो राज्य सार्वजनिक उपक्रमों को ₹1 करोड़ का असुरक्षित ऋण दिया गया।
  • दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए सावधि जमा में ₹1 करोड़ का निवेश।
  • ₹1 लाख के टी. डी. एस. रिफंड का समय पर दावा नहीं किया गया।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़

लेखापरीक्षा रिपोर्ट 2025
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
आधिकारिक शीर्षकउत्तर प्रदेश राज्य औद्योगिक विकास प्राधिकरण (यूपीएसआईडीए), उत्तर प्रदेश सरकार के कामकाज पर भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक की रिपोर्ट, 2025 की रिपोर्ट संख्या 14 (प्रदर्शन लेखा परीक्षा-सिविल)
स्रोत निकायभारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट
संदर्भ संख्या2025 की रिपोर्ट संख्या 14
स्थितिबंद कर दिया (लेखापरीक्षा रिपोर्ट)
वर्ष2025
समापन तिथि
दस्तावेज़1

चर्चा (0)

नागरिक इन दस्तावेजों पर चर्चा कर रहे हैं। एक चर्चा का स्थान-यहाँ कुछ भी सत्यापित तथ्य या आधिकारिक निष्कर्ष नहीं है। पढ़ना मुफ़्त है; भाग लेने के लिए साइन इन करें।

खुली चर्चा (0)