Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक

केरल के नौ अमृत शहर 135 एल. पी. सी. डी. पानी के लक्ष्य से चूक गए

इस लेखा परीक्षा में केरल के नौ शहरों में कायाकल्प और शहरी परिवर्तन के लिए अटल मिशन (अमृत) के कार्यान्वयन की जांच की गई, जिसमें 2015-16 से लेकर 2022-23 तक की अवधि शामिल थी।

इसने जल आपूर्ति, मल निकासी और शहरी सुविधाओं में सुधार के उद्देश्य से परियोजनाओं की योजना, वित्तीय प्रबंधन, निष्पादन और निगरानी का मूल्यांकन किया।

यह किसकी चिंता करता हैः केरल सरकार, आवास और शहरी मामलों के मंत्रालय (एम. ओ. एच. यू. ए.), केरल जल प्राधिकरण (के. डब्ल्यू. ए.), और नौ मिशन शहर (तिरुवनंतपुरम, कोल्लम, कोच्चि, त्रिशूर, कोड़िकोड, कन्नूर निगम; अलाप्पुड़ा, गुरुवायूर, पलक्कड़ नगरपालिकाएँ)।

लेखा परीक्षक ने क्या पाया

  • खराब विस्तृत परियोजना रिपोर्ट (डी. पी. आर.) और स्थल जांच की कमी के कारण ₹1 करोड़ की लागत वाली 27 परियोजनाओं को छोड़ दिया गया।
  • कोल्लम में एक 100 एमएलडी जल उपचार संयंत्र पर ₹1 करोड़ खर्च किए गए जो कच्चे पानी के पंपिंग मेन के पूरा न होने के कारण बेकार है।
  • कोच्चि, त्रिशूर और पलक्कड़ में चार ओवरहेड सेवा जलाशयों पर ₹1 करोड़ खर्च किए गए जो बुनियादी ढांचे की कमी के कारण बेकार रहे।
  • कोल्लम में सीवेज उपचार बुनियादी ढांचे पर ₹1 करोड़ खर्च किए गए जो सीवेज संग्रह नेटवर्क स्थापित करने में विफलता के कारण बेकार है।
  • कोच्चि निगम द्वारा बिना किसी निश्चित योजना के तूफानी जल नालियों के लिए उपयोग किए गए ₹1 करोड़ का उपयोग बाढ़ के मूल कारणों को संबोधित करने के बजाय नियमित रखरखाव के लिए किया जाता है।
  • त्रिशूर में एक संगीतमय फव्वारे पर ₹1 लाख खर्च किए गए जो गैर-कार्यात्मक हो गए।
  • कोच्चि में एक पार्क पर ₹1 लाख खर्च किए गए जो केरल तटीय क्षेत्र प्रबंधन प्राधिकरण से अनुमति की कमी के कारण छोड़ दिया गया था।
  • राज्य द्वारा केंद्रीय निधि जारी करने में 43 दिनों से लेकर 15 महीने (औसतन 5.9 महीने) तक की देरी।
  • राज्य स्तरीय तकनीकी समिति (एस. एल. टी. सी.) ने 29 महीनों (सितंबर 2018 से जनवरी 2021) तक बैठकें नहीं बुलाईं, जिससे 38 परियोजनाओं का अनिवार्य मूल्यांकन नहीं हुआ।
  • परीक्षण-जांच किए गए फुटपाथों में से 47 प्रतिशत का निर्माण बाधाओं को दूर किए बिना किया गया था; 53 प्रतिशत में दृष्टिबाधित व्यक्तियों के लिए स्पर्श योग्य फुटपाथ की कमी थी।

दस्तावेज़ में भी

  • नौ मिशन शहरों में से किसी ने भी घरों को 135 लीटर प्रति व्यक्ति प्रति दिन (एल. पी. सी. डी.) पेयजल प्रदान करने का उद्देश्य हासिल नहीं किया।
  • घरेलू जल आपूर्ति कवरेज गुरुवायूर नगर पालिका में 9.39% से लेकर कोच्चि निगम में 89.16% तक था।
  • तिरुवनंतपुरम, कोच्चि और कन्नूर को छोड़कर मिशन शहर कोई सीवेज संग्रह और उपचार प्रणाली स्थापित नहीं कर सके।
  • कोच्चि और कन्नूर नगर निगमों में सीवेज कवरेज क्रमशः 3 प्रतिशत और 1 प्रतिशत था।
  • योजना की शुरुआत में 34 प्रतिशत सीवेज का उपचार करने के बावजूद तिरुवनंतपुरम निगम अपने सीवेज नेटवर्क का विस्तार करने में विफल रहा।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट

लेखापरीक्षा रिपोर्ट

लेखापरीक्षा रिपोर्ट 7.0 MB दस्तावेज़ खोलें cag.gov.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।