लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक
कैग ने पाया कि ठेकेदारों को गलत तरीके से जारी की गई ₹1 करोड़ की प्रतिभूति जमा
इस लेखा परीक्षा में 31 मार्च 2023 को समाप्त वर्ष के लिए मध्य प्रदेश सरकार के पांच विभागों के लिए प्राप्तियों, धनवापसी और व्यय खातों के अनुपालन की जांच की गई।
₹6, 363.96 करोड़कैग ने बताया कि लाभ-लागत अनुपात की गणना में यथार्थवादी वार्षिक ओ एंड एम और बिजली शुल्क की कमी...
इसने नर्मदा घाटी विकास विभाग, खनिज संसाधन विभाग, जल संसाधन विभाग, वाणिज्यिक कर विभाग (पंजीकरण और डाक टिकट और वैट) और ऊर्जा विभाग पर ध्यान केंद्रित किया।
यह किसकी चिंता करता हैः मध्य प्रदेश सरकार (विशेष रूप से नर्मदा घाटी विकास विभाग, खनिज संसाधन विभाग, जल संसाधन विभाग, वाणिज्यिक कर विभाग और ऊर्जा विभाग)।
लेखा परीक्षक ने क्या पाया
- कैग ने पाया कि सूक्ष्म सिंचाई परियोजनाओं के लिए विस्तृत परियोजना रिपोर्ट वास्तविक सर्वेक्षणों पर आधारित नहीं थी, जिससे अधिक अनुमान लगाया गया और अतिरिक्त प्रावधान किया गया।
- कैग ने बताया कि विभाग ने 15 परियोजनाओं में देरी के लिए जुर्माना नहीं लगाया, जिसके परिणामस्वरूप ₹1 करोड़ की संभावित जुर्माना राशि हो सकती है।
- कैग ने गलत मूल्य समायोजन गणना के कारण ठेकेदारों को अतिरिक्त भुगतान की पहचान की, कुल ₹1 करोड़।
- कैग ने अनुमान से कम इस्पात की मात्रा के उपयोग के कारण ठेकेदारों को ₹1,000 करोड़ के अनुचित लाभ का उल्लेख किया।
- कैग ने पाया कि बैंक गारंटी के बदले ठेकेदारों को ₹1 करोड़ की प्रतिभूति जमा राशि अनियमित रूप से जारी की गई है।
- कैग ने बताया कि लिफ्टिंग ऊंचाई में वृद्धि के कारण ₹1 करोड़ के खर्च के बावजूद पति सूक्ष्म सिंचाई परियोजना काफी हद तक निष्फल हो गई।
- कैग ने पूरा होने की तारीख के बाद मूल्य समायोजन के लिए ₹7.3 करोड़ के अनियमित भुगतान की पहचान की।
- कैग को स्लीमानाबाद कैरियर कैनाल के काम के लिए एक ठेकेदार को ₹1 करोड़ का अनुचित लाभ मिला।
- कैग ने खनन पट्टों में प्रत्याशित रॉयल्टी के कम मूल्यांकन का अवलोकन किया, जिसके परिणामस्वरूप विभिन्न मामलों में ₹4.76 करोड़ और ₹1 करोड़ का राजस्व प्रभाव पड़ा।
- कैग ने कहा कि 51 पट्टा विलेखों पर 3.66 करोड़ रुपये का उपकर नहीं लगाया गया था।
- कैग ने विभिन्न मामलों में कर और शुल्कों में कमी पाई, जिसमें ₹1 लाख (वैट), ₹8.73 करोड़ (पंजीकरण/स्टाम्प शुल्क), और ₹2 करोड़ (जल संसाधन मूल्य समायोजन) शामिल हैं।
दस्तावेज़ में भी
- कैग ने बताया कि लाभ-लागत अनुपात की गणना में यथार्थवादी वार्षिक ओ एंड एम और बिजली शुल्क की चूक ने तीन सूक्ष्म सिंचाई परियोजनाओं को वित्तीय रूप से अव्यवहारिक बना दिया, जिसमें कुल 6,000 करोड़ रुपये की लागत शामिल थी।
- कैग ने पाया कि विभाग ने अनुबंध के प्रावधानों का उल्लंघन करते हुए ₹1 करोड़ की प्रतिभूति जमा जारी करके ठेकेदारों को अनुचित वित्तीय सहायता प्रदान की।
- कैग ने नोट किया कि स्टील की गलत मात्रा के अनुमानों के उपयोग के परिणामस्वरूप ठेकेदारों को ₹1,000 करोड़ का अनुचित लाभ हुआ।
- कैग ने बताया कि पानी उठाने की ऊंचाई में अनुचित वृद्धि के कारण ₹1 करोड़ के खर्च के साथ पति सूक्ष्म सिंचाई परियोजना काफी हद तक निष्फल हो गई।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट
लेखापरीक्षा रिपोर्ट · संदर्भ रिपोर्ट 2025 की संख्या 6 · 2025
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।