कौन ज़िम्मेदार? कौन ज़िमेदार
में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीन अनुवाद में त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक हैं।
ब्राउज़ करेंCAG लेखापरीक्षा रिपोर्ट

उत्तराखंड द्वारा नमामि गंगे कार्यक्रम के कार्यान्वयन पर भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक की रिपोर्ट (2025 की रिपोर्ट संख्या 2)

CAG बंद कर दिया 2025
सादा-भाषा सारांश (ए. आई.-उत्पन्न) - जल्दी से पढ़ें ताकि आपको पूरी पी. डी. एफ. न खोलनी पड़े। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं; नीचे दिया गया मूल दस्तावेज़ आधिकारिक है।

लेखापरीक्षा में क्या जांच की गई?

ऑडिट में 2018 से 2023 तक उत्तराखंड सरकार द्वारा नमामि गंगे कार्यक्रम के कार्यान्वयन की जांच की गई, जिसमें सीवेज उपचार बुनियादी ढांचे, सहायक पहलों और पानी की गुणवत्ता की निगरानी पर ध्यान केंद्रित किया गया।

यह किसके/किसके बारे में है

उत्तराखंड सरकार (विशेष रूप से स्वच्छ गंगा के लिए राज्य मिशन, उत्तराखंड पेजल निगम, सिंचाई विभाग, वन विभाग, उत्तराखंड जल संस्थान और उत्तराखंड प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड)

लेखा परीक्षक ने क्या पाया

  • राज्य सरकार ने गंगा फ्रंट कस्बों में सीवेज सुविधाओं में सुधार में योगदान नहीं दिया
  • कई एसटीपी घरेलू सीवर नेटवर्क से असंबद्ध रहते हैं या केवल आंशिक रूप से जुड़े रहते हैं।
  • मौजूदा एसटीपी में पर्याप्त उपचार क्षमता की कमी है, जिसके परिणामस्वरूप गंगा में अनुपचारित सीवेज का निर्वहन होता है
  • परिचालन और सुरक्षा मुद्दों के कारण रखरखाव एजेंसी द्वारा 18 एसटीपी का अधिग्रहण नहीं किया गया
  • सीवेज कीचड़ के उचित प्रबंधन की उपेक्षा की गई
  • राज्य गंगा समिति ने एसटीपी का समय पर सुरक्षा ऑडिट नहीं किया
  • अपर्याप्त जन जागरूकता के कारण निर्मित श्मशान का उपयोग नहीं हुआ
  • वानिकी हस्तक्षेप की प्रगति न्यूनतम (नियोजित व्यय का 16 प्रतिशत) थी।
  • ठोस अपशिष्ट प्रबंधन को अपर्याप्त प्रथाओं का सामना करना पड़ा, जिसमें कचरा नदी की ढलानों पर फेंक दिया गया या जला दिया गया।
  • एसटीपी ने राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरण या भारत सरकार के मानदंडों का पालन नहीं किया
  • ऋषिकेश में पानी की गुणवत्ता 2019-2023 से बी श्रेणी में बनी रही (कोविड-19 के दौरान को छोड़कर)

ध्यान देने योग्य बिंदु

  • परिचालन और सुरक्षा मुद्दों के कारण रखरखाव एजेंसी द्वारा 18 एसटीपी का अधिग्रहण नहीं किया गया
  • एस. टी. पी. में पर्याप्त उपचार क्षमता की कमी थी, जिसके परिणामस्वरूप गंगा में अनुपचारित सीवेज का निर्वहन हुआ
  • वानिकी हस्तक्षेप की प्रगति न्यूनतम (नियोजित व्यय का 16 प्रतिशत) थी।
स्रोत निकायभारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट
संदर्भ संख्या2025 की रिपोर्ट संख्या 2
स्थितिबंद कर दिया (खंडः लेखापरीक्षा रिपोर्ट)
वर्ष2025
समापन तिथि
दस्तावेज़1

पूछने लायक मुख्य बातें और बिंदु

स्वतः उत्पन्न, तटस्थ अवलोकन। सार्वजनिक दस्तावेज़ों से स्वतः उत्पन्न। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं। कानूनी या वित्तीय सलाह नहीं। हमेशा लिंक किए गए मूल दस्तावेज़ के खिलाफ सत्यापित करें। कौनजिमेदार एक मंच है, प्राधिकरण नहीं।

इस दस्तावेज़ के लिए कोई स्वचालित अवलोकन नहीं है। नीचे दिए गए दस्तावेज़ों को सीधे पढ़ें।

दस्तावेज़

मूल सरकारी पी. डी. एफ. आधिकारिक स्रोत है-नीचे दिखाया गया है, या इसे एक नए टैब में पूर्ण-स्क्रीन खोलें।

लेखापरीक्षा रिपोर्ट (_ R) 2025 124366-Report-of-the-Comptroller-and-Auditor-General-of-India-on-Implementati.pdf
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।

चर्चा (0)

नागरिक इन दस्तावेजों पर चर्चा कर रहे हैं। एक चर्चा का स्थान-यहाँ कुछ भी सत्यापित तथ्य या आधिकारिक निष्कर्ष नहीं है। पढ़ना मुफ़्त है; भाग लेने के लिए साइन इन करें।

खुली चर्चा (0)