लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक
कैग ने पाया कि उत्तराखंड के नमामि गंगे ऑडिट में 18 एसटीपी नहीं लिए गए
इस लेखापरीक्षा में सीवेज उपचार अवसंरचना, सहायक सफाई पहल, जल गुणवत्ता निगरानी और वित्तीय प्रबंधन पर ध्यान केंद्रित करते हुए 2018-23 अवधि के लिए उत्तराखंड में नमामि गंगे कार्यक्रम के कार्यान्वयन की जांच की गई।
यह किसकी चिंता करता हैः उत्तराखंड सरकार, विशेष रूप से स्वच्छ गंगा के लिए राज्य मिशन, उत्तराखंड पेजल निगम, सिंचाई विभाग, वन विभाग और उत्तराखंड जल संस्थान।
लेखा परीक्षक ने क्या पाया
- परिचालन और सुरक्षा मुद्दों के कारण रखरखाव एजेंसी (उत्तराखंड जल संस्थान) द्वारा 18 सीवेज उपचार संयंत्रों (एसटीपी) को नहीं लिया गया था।
- अनुपचारित सीवेज को गंगा में छोड़ दिया गया था, जिसमें ऐसे उदाहरण भी शामिल हैं जहां एक ओ एंड एम ठेकेदार ने जानबूझकर अनुपचारित सीवेज को छोड़ दिया था।
- वानिकी हस्तक्षेपों ने न्यूनतम प्रगति दिखाई, जिसमें नियोजित व्यय का केवल 16 प्रतिशत लागू किया गया।
- मांग विश्लेषण और जन जागरूकता की कमी के कारण योजना के तहत निर्मित श्मशान काफी हद तक अप्रयुक्त रहा।
- ठोस कचरे को मुख्य रूप से नदी की ढलानों पर फेंक दिया जाता था या ठीक से संसाधित करने के बजाय जला दिया जाता था, जिससे यह वापस नदी में बह जाता था।
- ऋषिकेश में पानी की गुणवत्ता 2019 से 2023 तक'बी'श्रेणी में रही, जबकि देवप्रयाग तक पानी की गुणवत्ता'ए'श्रेणी में रही।
- सिफारिशों में एसटीपी का व्यापक सुरक्षा ऑडिट करना, सीवर नेटवर्किंग कार्यों का वित्तपोषण करना और श्मशान के उपयोग के लिए जन जागरूकता बढ़ाना शामिल है।
दस्तावेज़ में भी
- कैग ने पाया कि राज्य सरकार ने गंगा फ्रंट कस्बों में सीवेज सुविधाओं में सुधार के लिए अपने स्वयं के संसाधनों से योगदान नहीं दिया, जिसके परिणामस्वरूप कई एसटीपी असंबद्ध हो गए या केवल आंशिक रूप से घरों से जुड़े रहे।
- कैग ने बताया कि राज्य गंगा समिति ने एसटीपी का समय पर सुरक्षा ऑडिट नहीं किया, जिसके परिणामस्वरूप मानव जीवन और नमामि गंगे संपत्ति का नुकसान हुआ।
- कैग ने कहा कि अधिकांश एसटीपी ने सीवेज उपचार गुणवत्ता के संबंध में राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरण या भारत सरकार के मानदंडों का पालन नहीं किया।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट
लेखापरीक्षा रिपोर्ट · संदर्भ रिपोर्ट 2025 की संख्या 2 · 2025
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।