लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक
सी. ए. जी. ने पाया कि उत्तराखंड मनरेगा में 2 करोड़ 23 लाख रुपये की ब्याज देनदारी से बचा जा सकता है
इस लेखा परीक्षा में 2019 से 2024 की अवधि के लिए उत्तराखंड सरकार में महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी योजना (मनरेगा) के कार्यान्वयन और वित्तीय प्रबंधन की जांच की गई।
यह किसकी चिंता करता हैः उत्तराखंड सरकार; ग्राम पंचायतों, प्रखंडों, जिलों और राज्य रोजगार गारंटी परिषद सहित मनरेगा कार्यान्वयन एजेंसियां।
लेखा परीक्षक ने क्या पाया
- राज्य रोजगार गारंटी कोष में केंद्र और राज्य के शेयरों को जारी करने में देरी के कारण 2 करोड़ 23 लाख रुपये की बचने योग्य ब्याज देयता।
- मजदूरी और सामग्री के लिए ₹ 122.40 करोड़ का बकाया दायित्व।
- ₹1 करोड़ का वित्तीय बोझ राज्य सरकार द्वारा आवश्यकता के अनुसार वहन नहीं किया जाता है।
- किसी भी चयनित ग्राम पंचायत ने 2019-24 के दौरान अनिवार्य वार्षिक घर-घर जाकर सर्वेक्षण नहीं किया।
- नमूना लिए गए नौकरी कार्डों में से 39 प्रतिशत में तस्वीरों की कमी थी और 25 प्रतिशत में कार्य तिथि की अद्यतन जानकारी की कमी थी।
- केवल 1-4% परिवारों को 100 दिनों के काम का पूरा हक मिला।
- उप-जिला कार्यक्रम समन्वयक कार्यालयों और चयनित ब्लॉकों में शिकायत रजिस्टर नहीं रखे गए थे।
- राज्य, चयनित जिला और ग्राम स्तरों पर सतर्कता प्रकोष्ठ अनुपस्थित थे।
- चयनित जिलों में सामाजिक लेखा परीक्षा आयोजित करने में कमी 79 प्रतिशत से 99 प्रतिशत के बीच थी।
- 2019-2024 के दौरान उठाए गए सामाजिक लेखापरीक्षा टिप्पणियों के केवल 59 प्रतिशत (88,915 में से 52,173) के लिए सुधारात्मक उपाय किए गए थे।
दस्तावेज़ में भी
- कैग ने पाया कि वैधानिक प्रावधानों के बावजूद, बेरोजगारी भत्तों का भुगतान नहीं किया गया था और वेतन भुगतान में देरी के लिए मुआवजे को शायद ही कभी मंजूरी दी गई थी।
- कैग ने नोट किया कि मूल मस्टर रोल्स अक्सर काम शुरू करने के बाद उपलब्ध नहीं थे, जिससे वेतन वितरण की सटीकता पर चिंता बढ़ गई।
- कैग ने बताया कि राज्य रोजगार गारंटी परिषद ने प्रभावी ढंग से काम नहीं किया, प्रमुख पद खाली रहे और तकनीकी समितियाँ अनुपस्थित रहीं।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट
लेखापरीक्षा रिपोर्ट · संदर्भ रिपोर्ट 2025 की संख्या 6 · 2025
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।