लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक
कैग ने जम्मू-कश्मीर में 697 झीलों के संरक्षण के लिए कोई कानूनी कानून नहीं पाया
इस लेखा परीक्षा में जम्मू और कश्मीर में 2017-18 से 2021-22 तक की अवधि के लिए झीलों के संरक्षण और प्रबंधन की जांच की गई।
इसने मूल्यांकन किया कि क्या जम्मू और कश्मीर सरकार के पास इन जल निकायों के संरक्षण के लिए प्रभावी नीतियां और कार्यक्रम हैं।
यह किसकी चिंता करता हैः केंद्र शासित प्रदेश जम्मू और कश्मीर की सरकार (विशेष रूप से वन विभाग, राजस्व, कृषि, आवास और शहरी विकास और पर्यटन विभाग और विभिन्न विकास प्राधिकरण)।
लेखा परीक्षक ने क्या पाया
- झीलों के संरक्षण और प्रबंधन के लिए एक विशिष्ट कानूनी कानून या अधिनियम का अभाव।
- एक केंद्रीकृत विकास और नियामक प्राधिकरण का अभाव, जिससे पांच अलग-अलग विभागों में विभाजित जिम्मेदारियां पैदा होती हैं।
- रिमोट सेंसिंग डेटा (2014-2020) ने 63 परीक्षण-जांच की गई झीलों में खुले जल क्षेत्र में कमी और निर्मित, कृषि और अन्य भूमि उपयोग में वृद्धि दिखाई।
- सात नमूने वाली झीलें दिखाई नहीं दे रही थीं या लगभग सूख चुकी थीं।
- झील प्रबंधन और संरक्षण योजनाओं के लिए आवंटित धन का कम उपयोग।
- झील क्षेत्रों का अतिक्रमण और निर्माण की अनुमति के बिना जलग्रहण क्षेत्रों में निर्माण।
- बिना उपचार के झीलों में प्रवेश करने वाला मल।
- एक केंद्रीकृत प्राधिकरण स्थापित करने, विशिष्ट कानून बनाने और निगरानी और मूल्यांकन तंत्र में सुधार करने की सिफारिशें।
दस्तावेज़ में भी
- कैग ने पाया कि 1989 में वन विभाग को सभी 697 झीलों को संभालने के लिए अनिवार्य किए जाने के बावजूद, तकनीकी श्रमशक्ति की कमी के कारण एक विस्तृत सर्वेक्षण कभी नहीं किया गया था।
- कैग ने कहा कि छह विस्तृत जांच की गई झीलों में से पांच के लिए विकास प्राधिकरणों की स्थापना की गई थी, लेकिन उनमें झील संरक्षण के लिए स्पष्ट निर्देशों या विशिष्ट आदेशों का अभाव था।
- कैग ने बताया कि जम्मू और कश्मीर सरकार के पास क्षेत्र की 697 प्राकृतिक झीलों में से केवल छह के लिए संरक्षण और प्रबंधन कार्यक्रम थे।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट
लेखा परीक्षा रिपोर्ट · 2025
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।