लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक
कैग ने पंजीकरण रद्द होने के बाद ₹1 करोड़ की कर देनदारी का मूल्यांकन नहीं किया
इस लेखा परीक्षा में मार्च 2023 को समाप्त अवधि के लिए वित्त, राजस्व और सड़क और भवन सहित गुजरात सरकार के छह विभागों के अनुपालन की जांच की गई।
₹ 15.80 करोड़कैग ने बताया कि विभाग ने उन करदाताओं के लिए ₹1 करोड़ की कर देनदारी का आकलन नहीं किया है जिनके पंजीकरण...
इसने कर संग्रह, भूमि आवंटन शुल्क और ई-वे बिल प्रणाली और संरचना शुल्क योजना जैसी विशिष्ट योजनाओं पर ध्यान केंद्रित किया।
यह किसकी चिंता करता हैः गुजरात सरकार (विशेष रूप से वित्त, राजस्व, सड़क और भवन, गृह, विज्ञान और प्रौद्योगिकी, और ऊर्जा और पेट्रोकेमिकल विभाग)।
लेखा परीक्षक ने क्या पाया
- कैग ने पाया कि भूमि आवंटन के 142 मामलों में ₹1 करोड़ का स्टाम्प शुल्क नहीं लगाया गया था या कम नहीं लगाया गया था।
- कैग ने पहचान की कि भूमि उपयोग में परिवर्तन से जुड़े 147 मामलों में ₹1 करोड़ का रूपांतरण कर नहीं लगाया गया था या कम नहीं लगाया गया था।
- कैग ने नोट किया कि औद्योगिक उपयोग के लिए कृषि भूमि से जुड़े 34 मामलों में ₹1 करोड़ का जुर्माना नहीं लगाया गया था या कम नहीं लगाया गया था।
- कैग ने पाया कि कृषि भूमि के रूपांतरण से संबंधित 210 मामलों में ₹1 करोड़ का प्रीमियम कम लगाया गया था।
- कैग ने पाया कि'नए और प्रतिबंधित कार्यकाल'के तहत ग्रामीण भूमि से जुड़े मामलों में ₹1 करोड़ का प्रीमियम नहीं लगाया गया था।
- कैग ने पाया कि 21 मामलों में 574 करोड़ रुपये का ब्याज नहीं लगाया गया था या कम नहीं लगाया गया था।
- कैग ने नोट किया कि रद्द किए गए करदाताओं द्वारा उत्पन्न 1,901 ई-वे बिलों पर ₹1 करोड़ के कर का आकलन नहीं किया गया था।
- कैग ने पाया कि ई-वे बिल बनाने के बावजूद शून्य रिटर्न दाखिल करने वाले दो करदाताओं ने 1.49 करोड़ रुपये के कर को दबा दिया था।
- कैग ने कर अधिकारियों की पहुंच में सुधार के लिए सरकार को जी. एस. टी. एन. पोर्टल और ई-वे बिल पोर्टल को जोड़ने की सिफारिश की।
- कैग ने विभाग को कम्पोजिशन स्कीम के करदाताओं द्वारा कारोबार की सीमा का उल्लंघन करने के लिए वास्तविक समय चेतावनी विकसित करने की सिफारिश की।
दस्तावेज़ में भी
- कैग ने बताया कि विभाग ने उन करदाताओं के लिए ₹1 करोड़ की कर देयता का आकलन नहीं किया, जिनके पंजीकरण पूर्वव्यापी रूप से रद्द कर दिए गए थे, फिर भी जिन्होंने ई-वे बिल उत्पन्न करना जारी रखा।
- कैग ने राजस्व विभाग में प्रणालीगत खामियों को पाया जहां महत्वपूर्ण राशि (स्टाम्प शुल्क, रूपांतरण कर और दंड में संयुक्त रूप से ₹100 करोड़ से अधिक) एकत्र नहीं की गई थी या 2014-15 से 2022-23 तक की अवधि में कम लगाई गई थी।
- कैग ने नोट किया कि अधिकार क्षेत्र के अधिकारी करदाताओं के खिलाफ की गई प्रवर्तन कार्रवाई से अनजान थे क्योंकि सूचना प्रवर्तन प्रभागों द्वारा साझा नहीं की गई थी।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट
लेखापरीक्षा रिपोर्ट · संदर्भ रिपोर्ट 2025 की संख्या 5 · 2025
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।