लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक
सी. ए. जी. ने पाया कि मनरेगा में ₹1 करोड़ का अवैतनिक वेतन और सामग्री लंबित है
इस लेखा परीक्षा में अप्रैल 2019 से मार्च 2024 की अवधि के लिए मध्य प्रदेश में महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी योजना (मनरेगा) के कार्यान्वयन की जांच की गई।
इसने योजना, वित्तीय प्रबंधन, रोजगार सृजन, कार्य निष्पादन और निगरानी तंत्र का मूल्यांकन किया।
यह किसकी चिंता करता हैः मध्य प्रदेश सरकार, विशेष रूप से मध्य प्रदेश राज्य रोजगार गारंटी परिषद (एम. पी. एस. ई. जी. सी.) और जिला, खंड और ग्राम पंचायतों सहित स्थानीय निकाय।
लेखा परीक्षक ने क्या पाया
- 31 मार्च, 2024 तक अवैतनिक मजदूरी और सामग्री लागत कुल ₹ 1217.05 करोड़ थी, जिसमें आधार मानचित्रण के मुद्दों के कारण अस्वीकृत मजदूरी में ₹ 54.79 करोड़ शामिल थे।
- निधियों का लगातार कम उपयोग, 2021-22 में ₹ 1703.80 करोड़ तक पहुंच गया।
- 2, 426 डुप्लिकेट, नकली या गलत नौकरी कार्डों पर 1 करोड़ 46 लाख रुपये का अनियमित वेतन भुगतान किया गया।
- केवल 2 प्रतिशत परिवारों को 100 दिनों का गारंटीकृत रोजगार मिला, जबकि 31.21% से 46.60% को 40 दिनों से कम का रोजगार मिला।
- वेतन भुगतान में देरी के लिए मुआवजे के रूप में ₹9.7 लाख का भुगतान नहीं किया गया, कुल देयता ₹1 लाख में से।
- आधारभूत सर्वेक्षण करने, राज्य-विशिष्ट आई. ई. सी. योजनाएं तैयार करने या चयनित क्षेत्रों में खंड संसाधन केंद्र स्थापित करने में विफलता।
- राज्य, जिला, प्रखंड और ग्राम पंचायत स्तरों पर कर्मचारियों की कमी और समर्पित कार्यक्रम अधिकारियों की गैर-नियुक्ति।
- अर्ध-महत्वपूर्ण या अत्यधिक दोहन वाले क्षेत्रों में खोदे गए निजी कुओं जैसे अस्वीकार्य कार्य।
- सिफारिशों में डेटा की अखंडता सुनिश्चित करना, खाली पदों को समय पर भरना, बाजार मानकों के अनुरूप वेतन दरों की समीक्षा करना और महिलाओं और विकलांग व्यक्तियों की भागीदारी को बढ़ावा देना शामिल है।
दस्तावेज़ में भी
- कैग ने पाया कि योजना का मुख्य उद्देश्य काफी हद तक चूक गया था, केवल लगभग 2 प्रतिशत परिवारों को 2019-24 के दौरान पूरे 100 दिनों का गारंटीकृत रोजगार प्राप्त होता है।
- मार्च 2024 तक अवैतनिक मजदूरी और सामग्री के लिए ₹1 करोड़ का दायित्व लंबित रहा।
- कैग ने नोट किया कि लेखा परीक्षा अवधि के दौरान मनरेगा की मजदूरी दरें मौजूदा बाजार मजदूरी दरों की तुलना में लगातार कम थीं, जिसे रोजगार में कमी का एक कारण माना गया था।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट
लेखा परीक्षा रिपोर्ट · रेफ. 2026 की रिपोर्ट संख्या 4 · 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।