लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक
मध्य प्रदेश ने जल जीवन मिशन के तहत 69 प्रतिशत एफ. एच. टी. सी. कवरेज हासिल कियाः कैग
इस लेखा परीक्षा में मध्य प्रदेश में जल जीवन मिशन (जेजेएम) के कार्यान्वयन की जांच की गई, जिसमें योजना, निष्पादन, निधि प्रबंधन और जल गुणवत्ता निगरानी पर ध्यान केंद्रित किया गया।
यह किसकी चिंता करता हैः मध्य प्रदेश सरकार, विशेष रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य इंजीनियरिंग विभाग (पीएचईडी) और एम. पी. जल निगम।
लेखा परीक्षक ने क्या पाया
- कैग ने पाया कि मध्य प्रदेश ने राष्ट्रीय औसत 80 प्रतिशत के मुकाबले केवल 69 प्रतिशत एफ. एच. टी. सी. कवरेज हासिल किया।
- कैग ने बताया कि सितंबर 2024 तक केवल 27 प्रतिशत बहु-ग्राम योजनाओं और 58 प्रतिशत एकल-ग्राम योजनाओं को पूरा किया गया था।
- कैग ने नोट किया कि भौतिक रूप से पूरा होने के प्रमाण पत्र जारी किए जाने के बावजूद 28 में से 7 निरीक्षण स्थल गैर-कार्यात्मक थे।
- कैग ने पहचान की कि ठेकेदारों से परिसमापन किए गए नुकसान की वसूली नहीं की गई थी।
- कैग ने पाया कि पेयजल गुणवत्ता निगरानी और निगरानी (डी. डब्ल्यू. क्यू. एम. एंड एस.) के लिए निर्धारित धन का केवल 0.38% खर्च किया गया था, जबकि 1.62% को निर्माण के लिए मोड़ दिया गया था।
- कैग ने बताया कि जिला प्रयोगशालाओं ने केवल निर्धारित जल गुणवत्ता परीक्षणों का 58-99%, राज्य प्रयोगशाला 22-48% और जल निगम डब्ल्यू. टी. पी. प्रयोगशालाएँ 11-19% किया।
- कैग ने पाया कि पोर्टल पर जे. जे. एम. एफ. एच. टी. सी. की गिनती में 63 निजी/अपने स्रोत नल कनेक्शन गलत तरीके से शामिल किए गए थे।
- कैग ने नोट किया कि दिसंबर 2021 तक डिंडोरी जिले के 33 फ्लोराइड प्रभावित गांवों में से केवल 18 में इलेक्ट्रोलाइटिक डिफ्लोरिनेशन इकाइयां स्थापित की गईं।
दस्तावेज़ में भी
- कैग ने कहा कि ई-जल शक्ति पोर्टल उन घरों के लिए एफ. एच. टी. सी. प्रदर्शित करता है जहां जलापूर्ति शुरू नहीं हुई थी या योजनाएं अधूरी थीं।
- कैग ने पाया कि सामुदायिक वित्तीय भागीदारी लगभग शून्य थी, जिससे केंद्र और राज्य पर अतिरिक्त लागतों का बोझ पड़ रहा था।
- कैग ने बताया कि जेजेएम फंड को पीएफएमएस के बाहर रखा गया था और खातों में निष्क्रिय शेष रखा गया था।
- कैग ने नोट किया कि उपचारात्मक उपचार उपायों को अपनाए बिना यूरेनियम, नाइट्रेट और फ्लोराइड संदूषण वाले क्षेत्रों में जल आपूर्ति योजनाओं को लागू किया गया था।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट
लेखा परीक्षा रिपोर्ट · रेफ. 2026 की रिपोर्ट संख्या 5 · 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।