અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સી. પી. સી. | પૂર્વ-નોંધણી તબક્કે નકારી કાઢવામાં આવેલી અરજીઓ ઓર્ડર IV નિયમ 2 હેઠળ નોંધવી આવશ્યક છેઃ સુ...
આ કેસ જમીનના એક ટુકડા પરના વિવાદ સાથે સંબંધિત છે જ્યાં વાદીએ દાવો કર્યો હતો કે નોંધાયેલ વેચાણ ખત વાસ્તવમાં લોન માટે ગીરો હતો, જ્યારે પ્રતિવાદીએ દલીલ કરી હતી કે તે સંપૂર્ણ વેચાણ હતું.
સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ મુખ્ય મુદ્દો એ હતો કે શું ટ્રાયલ કોર્ટ અને હાઈ કોર્ટે સિવિલ પ્રોસિજર કોડના આદેશ VII નિયમ 11 હેઠળ પૂર્વ-નોંધણી તબક્કે ફરિયાદને નકારી કાઢવામાં ભૂલ કરી હતી.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઃ જી. પાઝાનીવેલ; પ્રતિવાદીઃ એસ. થલગાવતી; બેન્ચઃ જસ્ટિસ અતુલ એસ. ચંદુરકર.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- અદાલતે એવું માન્યું હતું કે ટ્રાયલ કોર્ટે સંક્ષિપ્ત રીતે નકારી કાઢવા માટે કેવી રીતે જવાબદાર છે તે સૂચવ્યા વિના કેસની ગુણવત્તામાં પ્રવેશ કરીને ફરિયાદને નકારી કાઢવામાં ભૂલ કરી હતી.
- કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે ઉચ્ચ અદાલતે ટ્રાયલ કોર્ટના આદેશની પુષ્ટિ કરવામાં ભૂલ કરી હતી.
- અદાલતે અભિપ્રાય આપ્યો હતો કે આ દાવો યોગ્યતા પર ચુકાદાની બાંયધરી આપે છે.
- અદાલતે અપીલકર્તાની એ દલીલને નકારી કાઢી હતી કે આદેશ VII નિયમ 11 હેઠળની શક્તિનો ઉપયોગ વાદીની નોંધણી પહેલાં કરી શકાતો નથી, સ્થાયી કાનૂની સ્થિતિને ટાંકીને કે તેનો ઉપયોગ સુનાવણીના સમાપન પહેલાં કોઈપણ તબક્કે કરી શકાય છે.
દસ્તાવેજમાં પણ
- હેડરમાં ચુકાદાને'અહેવાલપાત્ર'તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યો છે.
- અદાલતે નોંધણી પહેલાં આદેશ VII નિયમ 11 નો ઉપયોગ કરી શકાય છે તે સ્થાપિત કરવા માટે ઉદાહરણો (ટી. અરિવંદમ, સલીમ ભાઈ, મદિરાજુ વેંકટ રમણ રાજુ) ટાંક્યા હતા, પરંતુ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે અસ્વીકાર સંસ્થાકીય ખામીઓ અથવા સ્પષ્ટ યોગ્યતા પર આધારિત હોવો જોઈએ, વિગતવાર ગુણ વિશ્લેષણ નહીં.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ દસ્તાવેજ અમારા આર્કાઇવમાં છે પરંતુ અમારા પ્રથમ પૃષ્ઠો પર બતાવવામાં આવ્યો નથીઃ તેની હેડલાઇન દસ્તાવેજ શું કહે છે તેની જાણ કરવાને બદલે દસ્તાવેજના શીર્ષકનું પુનરાવર્તન કરે છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 5 નવેમ્બર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.