2026નો અહેવાલ નંબર 8-પ્રત્યક્ષ કરવેરા વિવાદ સે વિશ્વાસ યોજના પર વિષય વિશિષ્ટ પાલન ઓડિટ...

તેમાં મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું કે શું આ યોજનાએ મુકદ્દમા ઘટાડવાના અને સમયસર આવક પેદા કરવાના તેના ઉદ્દેશો હાંસલ કર્યા છે કે કેમ, અને શું આંતરિક નિયંત્રણો અને આઇટી પ્રણાલીઓ અસરકારક હતી કે કેમ.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ કેન્દ્ર સરકાર, મહેસૂલ વિભાગ-પ્રત્યક્ષ કરવેરા (આવકવેરો વિભાગ)

ઓડિટરને શું મળ્યું

• ₹1, 675.65 389 કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝનલ કેઝ.
• ઓડિટ કરાયેલા નમૂનાઓના 63 ટકા કેસોમાં, ફોર્મ-3 15 દિવસની મર્યાદા પછી જારી કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં 868 દિવસ સુધીનો વિલંબ થયો હતો.
• 45 ટકા કિસ્સાઓમાં જ્યાં ફોર્મ-5 જારી કરવામાં આવ્યું હતું, ત્યાં 954 દિવસ સુધીનું સમય અંતરાલ હતું, જેનાથી કરદાતાઓને રિફંડ આપવામાં વિલંબ થતો હતો.
• 1, 676 કેસોમાં, ફાઈલોમાંથી આવશ્યક દસ્તાવેજો ગાયબ હતા, એટલે કે ચૂકવવાપાત્ર રકમની સત્યતાની ખાતરી આપવામાં આવી ન હતી.
• ₹1 કરોડ સાથે સંકળાયેલા 208 કેસોમાં, નિયુક્ત સત્તામંડળે ચૂકવવાપાત્ર રકમ ખોટી રીતે નક્કી કરી હતી.
• ₹1, 168.27 કરોડ સાથે સંકળાયેલા 55 કેસોમાં, વિભાગ કરદાતાઓને ચૂકવેલ વ્યાજ પાછું ખેંચવામાં નિષ્ફળ ગયો, જેના પરિણામે આવકમાં નુકસાન થયું.
• ₹617 કરોડ સાથે સંકળાયેલા 34 કેસોમાં, વિવાદિત કરની ગણતરી સર્ચ કેસ માટે જરૂરી 125% ને બદલે 100% પર કરવામાં આવી હતી.
• ₹1 કરોડ સાથે સંકળાયેલા 8 કેસોમાં, વિભાગે ખોટી રીતે નુકસાન અથવા બિન-શોષિત અવમૂલ્યનને આગળ વધારવાની મંજૂરી આપી હતી.
• કેગને જવાબ આપનારા 91માંથી માત્ર બે પીસીએસઆઈટી માટે વિભાગ દ્વારા આંતરિક ઓડિટ હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું.
• 20 પી. સી. એસ. આઈ. ટી. એ જણાવ્યું હતું કે તેમને વિભાગ તરફથી પ્રમાણભૂત સંચાલન પ્રક્રિયાઓ (એસ. ઓ. પી.) પ્રાપ્ત થઈ નથી, જેના કારણે કેસનો બિન-સમાન નિકાલ થયો છે.
• કેગે ફોર્મ અને ઓર્ડરો જારી કરવા માટે ચોક્કસ સમયરેખા નક્કી કરવાની, મેન્યુઅલ ભૂલો ઘટાડવા માટે ઓટો-પોપ્યુલેટિંગ ડેટા અને સમાન અર્થઘટન માટે સ્પષ્ટતા જારી કરવાની ભલામણ કરી હતી.

દસ્તાવેજમાં પણ

• જાન્યુઆરી 2020 સુધીમાં, 4,15 લાખ અપીલ કેસોમાં વિવાદિત પ્રત્યક્ષ કરવેરાની બાકી રકમ ₹1 લાખ કરોડ હતી, જે નાણાકીય વર્ષ માટે પ્રત્યક્ષ કરવેરાની વસૂલાતનો 88.7% હિસ્સો હતો.
• આ યોજના હેઠળ ₹0.99 લાખ કરોડની આવક સાથે સંકળાયેલા કુલ પેન્ડિંગ કેસ (1.32 લાખ કેસ) માંથી માત્ર 31.8% માટે જ અરજી કરવામાં આવી હતી.
• 13, 000થી વધુ કેસોમાં, કરદાતાઓ ચૂકવણી કરે છે અને ફોર્મ-4 જમા કરાવે છે તેમ છતાં, વિભાગ આ કેસોનું સમયસર સમાધાન કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યો હતો.
• 12, 327 કિસ્સાઓમાં જ્યાં ફોર્મ-4 રજૂ કરવામાં આવ્યું ન હતું, વિભાગનો પીછો ન કરવાથી સરકારી ખજાનાને નુકસાન થઈ શકે છે.
• વિભાગ પાત્ર કેસો અને બંધ કરાયેલી આવકની વિગતો રજૂ કરી શક્યો ન હતો, એમ કહીને કે પાત્રતા ઘણી શરતો પર આધાર રાખે છે, જે કેગને કુલ પાત્ર કેસો સામે યોજનાની એકંદર અસરકારકતા નક્કી કરવાથી અટકાવે છે.