અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે ₹8,415 કરોડનાં યસ બેંક બોન્ડને રદ કરવાના ચુકાદાને જાળવી રાખ્યો
આ કેસમાં યસ બેંક, રિઝર્વ બેંક ઓફ ઇન્ડિયા અને યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા દ્વારા બોમ્બે હાઈકોર્ટના ચુકાદા સામે અપીલ સામેલ છે, જેમાં એડમિનિસ્ટ્રેટરના ₹8,415 કરોડ વધારાના ટાયર-1 (એટી-1) બોન્ડ્સ લખવાના નિર્ણયને રદ કર્યો હતો.
આ કેસમાં યસ બેંક, રિઝર્વ બેંક ઓફ ઇન્ડિયા અને યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા દ્વારા બોમ્બે હાઈકોર્ટના ચુકાદા સામે અપીલ સામેલ છે, જેમાં 2016 અને 2017માં યસ બેંક દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલા વધારાના ટિયર-1 (એટી-1) બોન્ડ્સના ₹8,415 કરોડ લખવાના વહીવટકર્તાના નિર્ણયને રદ કર્યો હતો.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઓઃ યસ બેંક લિમિટેડ, રિઝર્વ બેંક ઓફ ઇન્ડિયા અને યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા. પ્રતિવાદીઓઃ એક્સિસ ટ્રસ્ટી સર્વિસીસ લિમિટેડ, ઇન્ડિયાબુલ્સ હાઉસિંગ ફાઇનાન્સ લિમિટેડ અને અન્ય. બેન્ચઃ જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તા અને ઓગસ્ટિન જ્યોર્જ મસીહ.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- કોર્ટે 15 ઓક્ટોબર, 2026ના રોજ આ મામલે ચુકાદો આપ્યો હતો.
- અદાલતે વિચારણા માટે ત્રણ ચોક્કસ મુદ્દાઓ તૈયાર કર્યાઃ (એ) પછીના વિકાસને ધ્યાનમાં રાખીને યોગ્યતા પરનો નિર્ણય જરૂરી છે કે કેમ, (બી) શું વહીવટકર્તા પુનર્નિર્માણ યોજનામાં કોઈ ચોક્કસ જોગવાઈ વિના બોન્ડ્સ લખી શકે છે કે કેમ, અને (સી) શું કાર્યવાહી આરબીઆઇના મુખ્ય પરિપત્ર અને બોન્ડની શરતો સાથે સુસંગત હતી કે કેમ.
- અદાલતે માત્ર પછીના નાણાકીય સુધારાઓના આધારે આ મામલાને બંધ કરવાની દલીલને નકારી કાઢી હતી અને કહ્યું હતું કે તેણે 14 માર્ચ, 2020ના રોજ અસ્તિત્વમાં રહેલા સંજોગોના આધારે કાનૂની પ્રશ્નો ઉકેલવા જોઈએ.
દસ્તાવેજમાં પણ
- આ ચુકાદાને સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા બેસલ III કેપિટલ રેગ્યુલેશન્સ પર આરબીઆઇના માસ્ટર સર્ક્યુલરના ભાગોનું અર્થઘટન કરનાર સંભવિત રીતે તેના પ્રકારનો પ્રથમ ચુકાદો તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યો છે.
- કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે સોલિસિટર જનરલ ઓફ ઇન્ડિયા આરબીઆઇ અને સ્ટેટ બેંક ઓફ ઇન્ડિયા વતી હાજર થયા હતા, જ્યારે વરિષ્ઠ વકીલ યસ બેંક અને પ્રતિવાદીઓ વતી હાજર થયા હતા.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓની પુષ્ટિ થઈ નથી. આપણો સ્વચાલિત ચેક દસ્તાવેજમાં આ સારાંશમાં દરેક નંબર શોધી શક્યો નથી. આંકડાઓને કાળજીપૂર્વક જુઓ અને મૂળ તપાસો.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ દસ્તાવેજ અમારા આર્કાઇવમાં છે પરંતુ અમારા પ્રથમ પૃષ્ઠો પર બતાવવામાં આવ્યો નથીઃ સારાંશમાં સંખ્યા દસ્તાવેજમાં મળી શકી નથી.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 28 ઓક્ટોબર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.