બજારો ભારતીય નાદારી અને નાદારી બોર્ડ
આઇ. બી. બી. આઈ. 14 મહિનાના ઓડિટ વિલંબને કારણે નાદારીના વ્યાવસાયિકોને શિસ્ત આપે છે
આ ઇન્સોલ્વન્સી એન્ડ બેન્કરપ્સી બોર્ડ ઓફ ઇન્ડિયા (IBBI) દ્વારા ઇન્સોલ્વન્સી એન્ડ બેન્કરપ્સી કોડ, 2016 અને સંબંધિત નિયમોનું કથિત ઉલ્લંઘન કરવા બદલ ઇન્સોલ્વન્સી પ્રોફેશનલ શ્રી મુકુલ કુમાર અંગે જારી કરાયેલો શિસ્ત આદેશ છે.
એ. એમ. આર. એલ. હાઈ-ટેક સિટી લિમિટેડના કોર્પોરેટ ઇન્સોલ્વન્સી રિઝોલ્યુશન પ્રોસેસ (સી. આઈ. આર. પી.) દરમિયાન ઇન્સોલ્વન્સી એન્ડ બેન્કરપ્સી કોડ, 2016 અને સંબંધિત નિયમોનું કથિત ઉલ્લંઘન કરવા બદલ ઇન્સોલ્વન્સી એન્ડ બેન્કરપ્સી બોર્ડ ઓફ ઇન્ડિયા (આઇ. બી. બી. આઈ.) દ્વારા ઇન્સોલ્વન્સી એન્ડ બેન્કરપ્સી બોર્ડ ઓફ ઇન્ડિયા (આઇ. બી. બી. આઇ.) દ્વારા જારી કરાયેલો આ શિસ્તબદ્ધ આદેશ છે. તે નાગરિકો માટે મહત્વનો છે કારણ કે તે કોર્પોરેટ ઇન્સોલ્વન્સી કાર્યવાહીનું સંચાલન કરવા માટે જવાબદાર વ્યાવસાયિકો સામે નિયમનકારી અમલીકરણ કાર્યવાહીની વિગતો આપે છે.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ શ્રી મુકુલ કુમાર (ઇન્સોલ્વન્સી પ્રોફેશનલ), ઇન્સોલ્વન્સી એન્ડ બેન્કરપ્સી બોર્ડ ઓફ ઇન્ડિયા (આઇબીબીઆઈ), શિસ્ત સમિતિ, એએમઆરએલ હાઈ-ટેક સિટી લિમિટેડ (કોર્પોરેટ ડેટર), મેસર્સ સ્વેચ એન્વાયર્નમેન્ટ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ (ફરિયાદ/ઓપરેશનલ લેણદાર) અને કોર્પોરેટ ડેટરના સસ્પેન્ડેડ મેનેજમેન્ટ/ડિરેક્ટર્સ.
બોર્ડે શું શોધી કાઢ્યું અથવા આદેશ આપ્યો
- આઇ. બી. બી. આઈ. શિસ્ત સમિતિએ આચાર સંહિતા, સી. આઈ. આર. પી. નિયમો અને આઇ. પી. નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ શ્રી મુકુલ કુમારને જારી કરાયેલી કારણદર્શક નોટિસ (એસ. સી. એન.) નો નિકાલ કર્યો હતો.
- સમિતિને જાણવા મળ્યું કે શ્રી મુકુલ કુમાર અવોઇડન્સ ટ્રાન્ઝેક્શન પર અભિપ્રાય રચવા અને કલમ 19 (2) અરજીઓ દાખલ કરવા માટે સી. આઈ. આર. પી. રેગ્યુલેશન્સના રેગ્યુલેશન 35એ હેઠળ ફરજિયાત સમયરેખાનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા.
- એવું જોવા મળ્યું હતું કે શ્રી મુકુલ કુમારે સસ્પેન્ડેડ મેનેજમેન્ટ દ્વારા સતત અસહકાર અને લેણદારોની સમિતિ (સી. ઓ. સી.) તરફથી આવી કાર્યવાહી શરૂ કરવાના સ્પષ્ટ નિર્દેશો છતાં અગાઉ દાખલ કરવામાં આવેલી કલમ 19 (2) અરજી પાછી ખેંચી લીધી હતી.
- સમિતિએ નક્કી કર્યું હતું કે વિલંબ (કાનૂની સલાહકારને ફીની ચુકવણી ન કરવા) માટે શ્રી મુકુલ કુમાર દ્વારા આપવામાં આવેલ સમર્થન વૈધાનિક ફરજોના પાલન માટે વાજબી અથવા માન્ય સમર્થન નથી.
- આ આદેશમાં સંહિતાની કલમ 19 (2), સી. આઈ. આર. પી. નિયમોના નિયમન 35એ અને આચાર સંહિતાની કલમ 13 અને 14ના ઉલ્લંઘનનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે.
દસ્તાવેજમાં પણ
- આંશિક રીતે સસ્પેન્ડેડ મેનેજમેન્ટ દ્વારા જરૂરી સહકાર અને દસ્તાવેજો પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળતાને કારણે ટ્રાન્ઝેક્શન ઓડિટરને ટ્રાન્ઝેક્શન ઓડિટ રિપોર્ટનો મુસદ્દો રજૂ કરવામાં 14 મહિનાનો સમય લાગ્યો હતો.
- શ્રી મુકુલ કુમારે જણાવ્યું હતું કે નવી કલમ 19 (2) અરજી દાખલ કરવામાં વિલંબ કાનૂની સલાહકારને ફીની ચુકવણી ન કરવાને કારણે થયો હતો.
- સસ્પેન્ડેડ મેનેજમેન્ટ ડિરેક્ટરોએ સી. ઓ. સી. ની બેઠકોમાં હાજરી આપી હતી અને સાથે સાથે ન્યાયનિર્ણાયક સત્તામંડળ (એ. એ.) સમક્ષ કલમ 19 (2) ની કાર્યવાહીનો વિરોધ કર્યો હતો.
- શ્રી મુકુલ કુમારે 11.05.2026 પર વર્ચ્યુઅલ માધ્યમ દ્વારા શિસ્ત સમિતિ સમક્ષ વ્યક્તિગત સુનાવણીની તકનો લાભ ઉઠાવ્યો હતો.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતીય નાદારી અને નાદારી બોર્ડ-નાદારી વ્યાવસાયિકો અને એજન્સીઓ સામે શિસ્તબદ્ધ આદેશો
શિસ્ત હુકમ · સંદર્ભ. એ. એફ. 193ડી. બી. 9ઇ7790એસી · 29 સપ્ટેમ્બર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.