સી. સી. આઈ. એ મુથૂટ ફાઇનાન્સના એન્ટિ-કોમ્પિટિટિવ ટ્રસ્ટી ફીના દાવાની તપાસ કરી

તે નાગરિકો માટે મહત્વનું છે કારણ કે તે કોર્પોરેટ ડેટ ઇશ્યુઅન્સ માટે વસૂલવામાં આવતી ફીની નિયમનકારી દેખરેખ સાથે સંબંધિત છે, જે કંપનીઓ માટે મૂડીની કિંમત અને સંભવિત રીતે ધિરાણની ઉપલબ્ધતાને અસર કરી શકે છે.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ આ દસ્તાવેજ મુથૂટ ફાઇનાન્સ લિમિટેડ (ઇન્ફોર્મન્ટ), ટ્રસ્ટી એસોસિએશન ઓફ ઇન્ડિયા (ઓ. પી.-1), આઈ. ડી. બી. આઈ. ટ્રસ્ટીશિપ સર્વિસીસ લિમિટેડ (ઓ. પી.-2), એક્સિસ ટ્રસ્ટી સર્વિસીસ લિમિટેડ (ઓ. પી.-3), એસ. બી. આઈ. સી. એ. પી. ટ્રસ્ટી કંપની લિમિટેડ (ઓ. પી.-4) અને કોમ્પિટિશન કમિશન ઓફ ઈન્ડિયા સાથે સંબંધિત છે.

પંચે શું શોધી કાઢ્યું અથવા આદેશ આપ્યો

• બાતમીદારે આક્ષેપ કર્યો હતો કે ઓ. પી.-1 અને તેના સભ્યોએ સ્પર્ધા અધિનિયમ, 2002ની કલમ 3 અને 4નું ઉલ્લંઘન કરીને ટ્રસ્ટીશિપ સેવાઓ માટે ફી નક્કી કરવા માટે સ્પર્ધાત્મક વિરોધી કરાર કર્યો હતો.
• માહિતી આપનાર વ્યક્તિએ દાવો કર્યો હતો કે ઓ. પી.-2 એ અગાઉના માળખાઓની સરખામણીમાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ ફીનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જે ઓ. પી.-1 દ્વારા લેવામાં આવેલા નિર્ણયને કારણે થયો હતો, જેમાં વિચલન માટે પ્રતિકૂળ પરિણામોની ચેતવણી આપવામાં આવી હતી.
• સી. સી. આઈ. એ નોંધ્યું હતું કે ઓ. પી.-1 દ્વારા તેના સભ્ય ડિબેન્ચર ટ્રસ્ટીઓ માટે નવી કિંમત માળખું નક્કી કરવાનો નિર્ણય, વિચલન માટે દંડ સાથે, પ્રથમ દૃષ્ટિએ કાયદાની કલમ 3 (1) સાથે વાંચેલી કલમ 3 (3) (એ) નું ઉલ્લંઘન કરે છે.
• સી. સી. આઈ. એ જણાવ્યું હતું કે વ્યાપારી બાબતોમાં સંગઠન દ્વારા આવા સામૂહિક નિર્ણય લેવામાં સ્વતંત્ર નિર્ણય લેવામાં દખલ થાય છે અને બજારમાં સ્પર્ધાને વિકૃત કરે છે.

દસ્તાવેજમાં પણ

• માહિતી આપનારનું કુલ નોન-કન્વર્ટિબલ ડિબેન્ચર (NCD) પુસ્તક ₹13,478 કરોડ હતું.
• પ્રસ્તાવિત ₹982 કરોડ ઇશ્યૂ કરવા માટે, ઓ. પી.-2 એ ₹1ની પ્રારંભિક ફી અને ₹2ની વાર્ષિક ફી વત્તા જી. એસ. ટી. નો ઉલ્લેખ કર્યો હતો.
• ઓ. પી.-1એ જણાવ્યું હતું કે ફીમાં વધારો સેબીના નિયમો અને 2020માં બહાર પાડવામાં આવેલા પરિપત્રો દ્વારા ફરજિયાત ભૂમિકાઓ અને જવાબદારીઓમાં વધારાને કારણે થયો હતો, જેમાં યોગ્ય ખંત, દેખરેખ અને સિસ્ટમ અપગ્રેડ માટેની જરૂરિયાતો સામેલ છે.
• બાતમીદારે આક્ષેપ કર્યો હતો કે ફીમાં વધારો એકતરફી હતો અને તેમાં પૂર્વ પરામર્શનો અભાવ હતો, જે તેમને સમયસર પ્રસ્તાવ દસ્તાવેજો દાખલ કરવાથી અટકાવતો હતો.